Erotika

Seks po katoliško

Varšava, 04. 05. 2009 09.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Oralni seks je moralen, draženje ženskih erogenih con je pomembno orožje katoliškega moškega, odrekanje seksa v zakonu pa je greh," piše v knjigi, ki jo je napisal duhovnik.

Poljska katoliška cerkev je presenetila. Konec prejšnjega meseca je objavila knjigo, ki odpira ''občutljivo'' vprašanje seksa. "Seks za zakonce, ki imajo radi Boga," je opisal 43-letni kapucin, oče Ksawery Knotz. Odrekanje spolnosti v zakonski zvezi označuje kot greh, ne dopušča ''prekrškov'', seks pa opisuje kot tekme različnih lig – ''lahko je čudovit kot Premier League, in dolgočasen kot tekma na lokalni ravni''. In da ne bo pomote: knjiga ima blagoslov Cerkve. Predstavili so jo namreč na škofovski konferenci v Varšavi.

Poljski duhovnik je napisal knjigo o seksu.
Poljski duhovnik je napisal knjigo o seksu. FOTO: iStockphoto

''V Cerkvi se o seksu praviloma govori negativno. Knjigo sem napisal, da bi se znebili negativnosti. Tudi zato sem spolnost primerjal z nogometnimi tekmami,'' je pojasnil kontroverzni avtor. Tudi oralni seks se mu zdi popolnoma moralen, zato po njem ni treba k spovedi. ''Po njem se lahko poljubita in objameta. Tako bosta najbližje Bogu.'' Opozarja tudi, da mora mož poskrbeti tudi za ženin užitek, da je božanje in draženje ženskih erogenih con pomembno orožje katoliškega moškega ter da zakonska fizična ljubezen ni zgolj druženje med moškim in žensko, temveč tudi simbolična vez z Bogom.

Seveda pa ni šlo brez kritik. Poljski seksolog Zbigniew Lew Starowicz se sprašuje, ''kako lahko duhovnik, ki živi v celibatu, napiše knjigo o seksu''. Odgovor je prišel hitro: ''Tudi psihiatri ne ubijajo ljudi, da bi vedeli, kaj se dogaja v glavi serijskega morilca''.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zupi17
30. 05. 2009 16.56
haha onga sexologa os p fajn zabil
jordanija
30. 05. 2009 15.40
@sakalamarjante prosim če ne navajaš kot citat tisto kar Jezus ni rekel, in vsekakor ne piše v Svetem pismu. no pa če že navajaš iz Svetega pisma, je prav da navajaš pravilno, ne pa : Beri:janez poglavje 3,vrstica5. - pravilno je Jn 3, 5 samo toliko...
Peychek
13. 05. 2009 12.52
@ sakalamarjante: Če je nekdo rimokatolik, je s tem tudi kristjan, saj je krščanstvo sestavljeno iz rimokatoliške, grkokatoliške, protestantske in pravoslavne veroizpovedi. Tako da ti ne uporabljaj besede kristjan, če ne veš, kaj pomeni
sakalamarjante
12. 05. 2009 07.52
človek je tudi duhovno bitje,kar največkrat bozabljamo.Človek je demonsko odprt za vse demone dokler ga bog osebno ne pozna.Beri Janez poglavje 4,24 vrstica.Bog je duh.Torej ga moramo iskat v duhovnem svetu ne pa v cirkvi.Cerkev ni en zidak,oltar in pa zvonik.Cerkev smo ljudje,ki smo na novorojeni.Kako pa si lahko nanovo rojen?tako da greš nazaj v telo matere? ne. Jezus je resnično resnično povem ti:če se kdo ne rodi iz vode in duha,ne more priti v božje kraljestvo.Beri:janez poglavje 3,vrstica5.Jezus je rekel:jas sem pot življenje in resnica.Ne buda ne harekrišna,ne alah ne joga ne magija.Ne to niso poti.Jas sem pot življenje in resnica je rekel. Nihče ne pride v nebesa razen po meni. Kako prideš v nebesa? tudi to ti povem,če te zanima. Skratka vsake ljubezni in zakona je blagoslov sex. Zato ga prakzicirajte čimveč.Bog si je zmislil sex.beri razodetje:poglavje 1 vrstica8. Pravi jaz sem alfa in omega prvi in zadnji.Razodekje:21,6 inrazodetje 22,13. Dost za danes! pa obilo blagoslova vam želim.
ishtmail
12. 05. 2009 06.28
+1
''Tudi psihiatri ne ubijajo ljudi, da bi vedeli, kaj se dogaja v glavi serijskega morilca'' Ja, ampak psihiatri leta in leta študirajo serijske morilce, zato da se nato lahko vživijo v njihovo glavo... Torej, a duhovniki leta in leta gledajo porniče, da vedo, kako se stvari streže?
lila.ayla
11. 05. 2009 20.14
vse kar lahko rečem je... končno!
sakalamarjante
11. 05. 2009 18.10
Dragi kristjan:ti si rimokatolik torej se ne izdaj za kristjana in ne uporabljaj besedo kristjan,če ne veš kakšna vera je to in kakšna.
238155
08. 05. 2009 21.14
slo.kristjan kaj ima tvoj clanek zveze z tem clankom????? kaj pa cerkev rabi gozdove, zemljo,..... kako pa je cerkev prisla do tega premozenja???? cerkev ne zasluzi te lastnine, ker oni so za druge zadeve, ne pa za gozdove,........
Ulikses
07. 05. 2009 13.58
oni že vejo...
jack669
07. 05. 2009 10.47
Ja - oralni seks je absolutno moralen - sploh če ga kak župnik!
slo.kristjan
07. 05. 2009 09.43
Se zgodi. Vsakdo je že bil nad kom razočaran. Kar se pa tiče vračanja premoženja. Gre pa še vedno za vračanje. Ne pa krajo s strani Cerkve. To je približno isto, kot če bi tebi eden izmed političnih sistemov zaplenil kar je bilo že stoletja tvojega, čez 50 let, in bi to nek sistem razglasil, da lahko dobijo nazaj, ti bi šel na nek urad povedat, to in to je bilo moje; potem pa kar naenkrat mediji začnejo trobit kako kradeš državi? No, pa ne bomo se več spuščali v to... Kar je bilo je bilo. Lep dan.
sasocare
07. 05. 2009 09.28
Sem veren, vedno milom k bogu, ko imam probleme. Samo ne bodo mi pa eni pohlepneži oz. biznismani iz cerkve govorili kaj bog uči, ker oni delujejo nasprotno. Jaz ne rabim it v cerkev da bi molil. Vrednote so pomembne ne pa nakladanje, da cerkev to in ono, potem pa začneš pri določeni starosti razmišljat s svojo glavo, greš v nedeljo k maši poslušaš eno; v ponedeljek zjutraj odpreš časopis pa prebereš: Cerkev zahteva Blejski otok, Betnavo,... Ne morem vsega niti naštet. To ni poštenje o katerem sem poslušal pri maši ampak pohlep cerkve kot ustanove oz. podjetja. Ne govorim, da so župniki lagali, laže cerkev, ki bi ljudjem, ki imajo najmanj, ki iščejo uteho, rešitev iz težav, so največji reveži , ...pobrala vse kar imajo z obljubo po odrešitvi. Ti daj nam materialno kaj imaš mi pa te bomo odrešili. Ja pa ja! Če je bog ves v vsem je itak vse njegovo, torej ne rabimi dat cerkvi. Berluscon je mafija in ima z Vatikanom tradicionalno dobre odnose in še na bolje kaže !? Sramota!!!! slo. kristjan - te razumem in upam, da najdeš uteho, vendar mene so razočarali-zellloo!!
slo.kristjan
06. 05. 2009 23.31
6 "Če smo Kristjani kot skupnost = Cerkev preživeli, ko so kristjane metali levom, jih mučili, obglavljali, zažigali, pretepali do smrti, kamenjali,... bomo preživeli pa tudi te žaljivke in diskreditacije v današnjem času." eh, kristijane so mučili, pretepali in metali levom na ZAČETKU krščanstva, preden so postali dominantna vera. Kaj je sledilo nato? V srednjem veku? Krščani so zavojevali dežele, pobijali in nasilno prekrščevali njihove prebivalce, kradli, grozljivo mučili žide, ženske in zdravilce, zažigali in uničevali knjige z namenom uničevanja znanosti (spomnite se Galilea in teorije o ploščati zemlji), spletkarili z oblastjo (Filip Lepi in pokol LASTNEGA reda templarjev), skrivali lastne kriminalce in VES ČAS trdili, da je to "božja volja". Spet ponavljam: če je to res, potem takega boga človeštvo ne rabi." Nikoli nisem zanikal, da je Cerkev v pretklosti mnogo grešila. S tem primerom sem samo hotel povedati, da smo kristjani že vsega hudega navajeni... ;) 7 "Kar pa se groženj tiče - sedaj vam grozi dosti hujša grožnja, kot pa vam je bilokdaj prej - znanost je na pohodu, verstva pa stagnirajo. Ljudje so vedno bolj odprti do drugačnih, verni ljudje so še vedno proti homoseksualcem, splavu, kontracepciji, svobodnemu odločanju... Skratka, glede na to, da se ne boste spremenili, vam grozi izumrtje - evolucija pač." No, če se vrnemo k prvim nekaj stoletjim, ko so bili kristjani preganjani, Rimski imperij pa se je kopal v svoji razuzdanosti, lahko vidimo, kaj je propadlo in kaj je obstalo. Tudi če pogledamo danes: dekleta že počasi ugotavljajo, da stranski učinki kontracepcijskih tabletk le niso tako neškodljivi, ali pa ugotovitve, da splavi puščajo težke psihološke posledice bivšim "nenačrtovanim" mamam, ali pa da je bolje imeti enega samega partnerja, kot pa jih menjati kot spodnje perilo (o tem so že celo članek na tej strani objavili)... to je samo nekaj primerčkov. Sam se ne bojim izumrtja. Dokler bom živel bom kristjan, ko pa umrem je pa tu itak večno življenje... Želim vam mirno noč.
slo.kristjan
06. 05. 2009 23.30
4 "Meni pa še kar ni jasno, zakaj se ljudje, ki verjamete v načelo "pred bogom smo vsi enaki", toliko razburjate in obremenjujete z ateističnimi panoji na avtobusih, mošejo sredi ljubljane in knjigami Dana Browna, J. K. Rowling ter telebajski. Če bi bili pravi kristjijani, bi pač ljudem, ki razmišljajo in ravnajo drugače od vas, pustili "od boga" dano voljo prostega odločanja, namesto da prepovedujete plakate in knjige (kot v srednjem veku)." Saj nimamo izbire, kot da vam pustimo iti svojo pot . Vendar to ni bil ustrezen primer. Nobena knjiga v Sloveniji, odkar jaz živim, ni bila prepovedana s strani Cerkve, spomnim se samo v primeru Davinčijeve šifre, da jo je nek duhovnik odsvetoval. Sam očitno verniki res nimamo pravice do svojega mnenja. Moramo pač slepo verjet ateistom, da ne bi izpadli, da imamo izprane možgane? Glede džamije spet vališ interese nekaterih posameznikov, na vse krščanstvo. 5 "Ali poznaš občutek, ko hodiš po cesti in vidiš, kako par starejših fantov vsaki dan trpinči enega ali dva mlajša? Povej mi, ali bi v takem primeru pristopil k skupinici in zaščitil nemočne, ali bi šel dalje in se delal, kot da je vse v najlepšem redu? No, jaz recimo ne morem mimo licemerstva, požrešnosti in splošnega slabega vpliva, ki ga po svetu povzročajo takšne in drugačne vere (ne samo krščanstvo, da smo si na jasnem), zato sledim svojemu čutu za pravičnost in kdaj pa kdaj kakšnemu "božjemu človeku" povem svoje mnenje; to pa ravno zato, da me NE grize vest." spet vališ interese nekaterih posameznikov, na vse krščanstvo oziroma druge vere.
slo.kristjan
06. 05. 2009 23.26
1" In če "bog" (ki ga ni) ne dela nobenih razlik med "svojimi" in "drugimi", zakaj naj bi potem sploh verovali, da bo po smrti kar naenkrat začel delati take razlike? Larifari." Dobro vprašanje. :) Da ti ne bom preveč na dolgo razlagal, si, če seveda želiš preberi: Mt 25, 31 – 46. Vsak bo odgovarjal za svoja dela, pa če je ateist, kristjan, magari sam papež ali pa nek domorodec v Amazonki, ki časti neko svoje božanstvo. (Tako jaz mislim.) 2 "pa boš kmalu videl, kako popularno (in zgrešeno) je to tvoje razmišljanje." Kar je popularno ni nujno nezgrešeno in kar ni zgrešeno ni nujno popularno. Kar poglej znanost: Velika večina je zagovarjala teorijo o spontanem nastanku življenja, dokler je ni Pasteour ovrgel, sam si navedel primer Galiliea in še bi lahko naštevali... Adi Smolar ima kar nekaj pesmi na to temo... 3 "Poleg tega so mi ravno pripadniki katoliške cerkve že dostikrat na veliko razlagali, da nismo božji sužnji, saj je bog dal vsakomur "svobodno voljo", da se odloči za življenje, ki mu ustreza - razen otrok, rojenih v verskih družinah, seveda; ti namreč že od rojstva dalje nimajo pravic o lastnem odločanju (kar tudi potrjuje tvoje razmišljanje)." Točno to. Bog nam je dal svobodno voljo. Poznam kar nekaj mladostnikov iz krščanskih družin, ki so čisto zabluzili svoje življenje in obratno. Moji starši so bili od nekdaj proti moji osebni veri... Torej, kje konkretno sem jaz to potrdil?
slo.kristjan
06. 05. 2009 22.32
Sam, da ne bo pomote. Nisem duhovnik, ampak čist navaden slehernik. No, pa kot, da je to pomembno v tej situaciji. Nisem imel namena kogarkoli spreobračat. Na naslov članka me je opozoril en prijatelj, pa me je zbodel naslov v smislu, da spet nekdo toplo vodo odkriva, pa sem vam poskušal dopovedat, da Cerkev ni proti spolnosti, ker je to očitno en splošen predsodek. Potem sem pa samo še odgovarjal na vprašanja, ki ste mi jih radovedno, nekateri pa provokativno zastavljali. Hkrati sem pa želel sam povedat, da naša krščanska skupnost = Cerkev ni tako "zlobna" kot jo nekateri vidite. In kar naenkrat ste se vsi počutil ogrožene. A ni to zanimivo? Vsak lahko svoje mnenje pove, samo kristjan svojega pa ne sme? Lahko bi se pa spustili tudi v široko debato o spolnosti, samo dvomim, da bi bili nekateri sposobni obdržati nivo kulture, ko ga že sedaj niso bili sposobni. :) Imejte se radi. ;)
Franc Zabukovec
06. 05. 2009 16.18
spirit93 z duhovi se mi še ni treba pogovarjat. ja mam svoj prav in ga držim zase ga pod nobenim pogojem nočem s kom deliti. sogovornikov imam toliko kot je normalnih ljudi, teh je pa velika večina (verniki, neverniki, KOMUNISTI in kaj vem kakšni še vse) običajno pa se ne ukvarjam z EKSTREMISTI, kot sta ti in slo.kristjan
12312312546
06. 05. 2009 16.02
francza ti si tuk zaverovanv svoj prov. (nevem kako se lahko sploh s kom pogovarjaš če se seveda znaš).
ZaZaZuu
06. 05. 2009 14.22
francza amen! dobro povedano! slo.kristjan ti pa, namesto da beres teme pod EROTIKA (hitr k spovedi, drgac te bo tisti k te ma tok rad poslal v pekel!), pojdi raje v cerkev molit pa jim denar dajat ker ga ocitno nimajo dovolj. z nami se tak al tak nima smisla ukvarjat. itak nobenega ne bos "spreobrnil", tako kot mi tebe ne bomo. dovoli da zivimo vsak po svoje, in nehaj pisat tu. bo se najbolje za vse.
Franc Zabukovec
06. 05. 2009 13.30
slo kristjan prosim ne mešaj me med katolike, ker nisem. sem ateist ali kot verjetno ti hočeš antikrist - lahko tudi oboje. moj bog je v gostilni in tam tudi rešuje vse medsebojne odnose z nami ki smo njegovi pristaši. izven gostilne smo nemoteči in kot taki ne dovoljujemo komurkoli da on nas moti. to je vsa filozofija ki jo imam rad . ti pa kot župnik ne vtikaj se v zadeve drugih ker imaš svojih problemov čez obe glavi. ena te boli ker ne moreš drugim vsiliti svojega prav in druga morda celo od šmirglpapirja. in res te mam dost. to tle ni prižnica. p.s. v moji cerkvi je prižnica ŠANK.