Ko seks postane sovražnik
Ljubljana, 05.05.2008, 07:16 | Špela Zupan
Seks je lep, golo telo je čudovito, ljubezen pa vse le poveže v celoto. Zato, prosim, dragi puritanci, ne obračajte se stran.
Seks je izvor našega bitja. Vse se rodi iz njega.
Zadnjič sem si privoščila kavico na vrtu čudovitega lokala v stari Ljubljani. Na toplem sončku sem srkala vročo omamno tekočino, ko sem se ujela, da z zanimanjem poslušam pogovor dveh mladih deklet, ki sta sedeli za sosednjo mizo. ''Veš, fotografije so bile tako grde, kar objemali sta se, groza. Pa povsod so jih objavili,'' je hitela ena izmed mladostnic. Druga ji je poznavalsko prikimavala.
Govora je bilo o dveh slovenskih lepoticah, ki sta se goli postavili pred fotografske objektive za znano moško revijo. O imenih ne bomo govorili, ker ocenjujem, da ni potrebe (verjetno veste, o kom teče beseda). Presenetilo me je, ker sem fotografije videla tudi sama in so se mi zdele prav lepe. Res je, vsake oči imajo svojega ''malarja'', a vendar bi prej rekla, da so grde slike vojne, nasilja, pokola, mučenja in podobno kot pa prav estetske fotografije dveh postavnih mladenk.
Resnično me zaskrbi, ko na vseh koncih slišim puritance, ki jih gole fotografije razburijo bolj kot dejansko pomembne stvari, kot so na primer lakota, onesnaževanje in pomanjkanje pitne vode. Pri vsem tem se neskončno branijo seksa in vsega, kar je z njim povezanega, da ne bi slučajno izpadli ''pokvarjeni''. A vzrok za njihov strah tiči nekje v preteklosti …
Nekaterim seks pomeni svobodo, drugim potrato časa, tretjim sanjarjenje, četrtim težavo, petim rešitev, šestim ljubezen, sedmim pa … zgolj seks. Spolnost, ki jo vsak človek dojema na drugačen način, izvira iz srži naše telesnosti.
Je težava v vzgoji?
Seks je vedno na začetku. Najprej je spolnost, nato zarodek, dojenček in odrasla oseba. Ti, jaz, ona, on, skratka mi. Oči, s katerimi gledamo v računalniški ekran in beremo tale članek, so posledica telesnega zlitja naših staršev. Vsa naša biologija je nastala iz intimnega stika njunih dveh teles.
Vendar pa, četudi je spolnost izvor našega telesnega obstoja, so redki, ki jim je seks naravna in spontana manifestacija življenja. Začenši od družinske vzgoje, med mladostnimi poskusi pa vse do zrelih odnosov, vsak izmed nas nosi edinstven vzorec telesno-spolnih izkušenj. Nekatere izkušnje so bile travmatične, nekatere čudovite. Nekatere so sliko nasprotnega spola očrnile, nekatere povzdignile.
Ko spolnost obsede um
Večina nas, zaradi pritiskov družbe, svoja um in dušo doživlja kot dve popolnoma ločeni stvari. Tako delčke sebe različno vrednotimo – pamet je važnejša od telesa ali duhovnost je bolj pomembna kot um. Zato nekatere sestavke potisnemo v ozadje, od koder predstavljajo stalno ''nevarnost'' ostalim, ''pomembnejšim'' delčkom. Zanemarjena spolnost obseda um, zaradi pozabljene duhovnosti se prelevimo v egocentrike, ''nepotrebna'' pamet postane slepo verovanje.
Razdvojenost ni prišla sama od sebe, prevzeli smo jo od stoletne kolektivne dediščine, češ ''tako je okoli nas, torej je tudi v nas''. Kako naj potem sprejmemo dejstvo, da naša človečnost raste ravno iz sožitja življenjskega (nagonskega) nezavesti in božanske (moralne) vesti? Očitno je eden najtežjih aspektov sprejemanja človeškega obstoja prav najbolj osnovna – telesnost.
Zanikanje spolnosti, ki je srčica naše telesnosti, kar se pogosto dogaja zaradi stroge vzgoje in/ali religije, privede do tega, da seks postane vse bolj oddaljen. Še več – postane naš sovražnik in se obrne proti nam. V naši glavi ali pa samo na ekranu postane umazana pornografija. Spolna sla se oži na privlačne telesne dele, ki pa v naši glavi niso del osebe, ki ji pripadajo. Kalvarija se stopnjuje in oddaljenost od seksa, naravnosti in ljubezni je vse večja.
Zato vam polagam na srce, vzemimo se v roke. Sprejemanje, plemenitenje in negovanje spolnosti je kakor prihod domov, vrnitev k ljubezni, torej k svoji izvorni naravi. In prosim, dragi puritanci, ne glejte stran, tudi vi ste spolna bitja. Hočete ali nočete.
Pošlji komentar
Zadnji komentarji
-
bcinc12.05.2008, 08:13
Zame je sex polovica zdravja.
-
izbruh06.05.2008, 08:58
čebelica,
logično da niso proti spolnosti nasploh, saj se potem njihovi verniki ne bi več razmnoževali. So pa proti spolnosti pred poroko, ker bi "pankrti" ne postali verniki "edine prave cerkve".
Ravno to je tisto, kar imam jaz proti katoliški cerkvi (in tudi večini drugih religij): da se skoraj nikdar ne širijo prostovoljno.
Pred tisočletjem in več so z vojskami nasilno pokristjanjevali "pogane". Mar ne začne največji Slovenski ep z besedani "Valjhun, sin Kajtimara, boj KRVAVI bije za KRŠČANSKO vero?" Mar niso slabih tisoč let kasneje konkvistadorji nasilno pokristjanjevali Južne Amerike, Afrike, dela Azije? Vse to je počela cerkev, ki po besedilu katekizma edina pravilno razume nauke Jezusa iz Nazareta. In ali ni 99% vernikov postalo to skozi verouk, ki so ga začeli obiskovati pri 6 letih?
Nič ne bi imel proti religiji, za katero bi se mlad človek odločil, ko ga začno mučit eksistencionalna vprašanja in išče nanje odgovore - pri 14, 16 ali 18 letih. Takrat bi moral imeti možnost spoznati, kako so različni ljudje v različnih obdobjih in na različnih koncih sveta iskali odgovore na ta vprašanja in se SAM, PROSTOVOLJNO odločit za to, kakšen svetovni nazor bo sprejel. Potem bi bil ta svet precej bolj pester, strpen in multikulturen!
To, da pa otroka pošlješ k verouku (ki sploh ni vero-uk, torej nauk o verah, ampak katolicozem, torej nauk o katoliški cerkvi) pri 6 letih, ko se ravno začne formirati njegov svetovni nazor, pa je navadno pranje možganov. In samo proti temu sem, samo 10 let zamika zahtevam, to je vse. In ne samo pri katoliški cerkvi, pri vseh religijah.
Katoliška cerkev je pa izjemna v treh stvareh:
1) celibatu
2) da je v svojem bistvu država (Vatikan)
3) da je vodena iz enega, absolutnega centra, da v bistvu tuja država postavlja dušne pastirje po suverenih državah po celem svetu.
O.K., zašli smo kao iz teme članka. Ali pa tudi ne, saj je po mojem mnenju odnos zahodne družbe do spolnosti formiran ravno skozi 2000-letno prevlado krščanske ideologije in mislim da ta članek posredno piše prav o tem... -
dodoman.2005.05.2008, 23:58
wow.blow.me...devetletka ni to, da kasneje zaključiš Oš, ampak da greš leto PREJ v OŠ....
ko si ti pri 6. letih bil šele v vrtcu, bi šel zdaj že v 1. razred..to je razlika med 8 letko in 9 letko....
jvrhnjak....pred tem, kar ti omenjaš je bilo še veliko več golote....
saj namreč smo bili ljudje popolnoma goli, tako kot živali....obleke so bile uvedene pri človeku zgolj iz praktičnega vidika...torej ogrevanje, držanje jajc pri miru med tekom...inp....
posledično je postajalo zakrito vedno bolj privlačno in zatorej "sexualno".
dejstvo je, da sex je zgolj namenjen razmnoževanju.....ljudje pa smo iz njega naredili nekaj posebnega SAMI. -
F1005.05.2008, 19:11
Ti sorry Špela Zupanova ne, sam sanja in nina sta pa itak čist odveč. Ne vem zakaj menita, da naj bi jih ta svet rabil. Tako da ti dve "mladostnici", gospa telopedistka, daleč nista edini, ki se zgražata nad unidve pojavi. V bistvu pa..vsaka beseda je odveč. Zadeva je pač kristalno jasna. Pa seveda, obžalujem, da so ti izkušnje v življenju pustile puritanske travme.
-
jvrhnjak05.05.2008, 18:58
Vse lepo in prav ampak mislim. da je dandanes vse preveč golotinje. Nikogar skoraj ne gane več, če vidi kakšno golo žensko pa tudi poželenja po seksu ni takšnega. Včasih je bilo drugače, če si videl žensko oblečeno v malo bolj oprijetih oblačilih te je že zaščemelo med nogami.
-
victoriosus05.05.2008, 18:48
Če ima škof 5 otrok, se deli njegovo premoženje na 5 delov, ne pa škofije! Kje piše, da je škofija/župnija last župnika?! No, tudi jaz se s celibatom ne strinjam, ampak to je osebna odločitev vsakega posameznika, ne pa vaša. V tem članku se gre za nekaj drugega, stick to the topic.
-
cebelica.00705.05.2008, 18:20
jaz nisem rekla nič o tem, ali je prav da celibat obstaja ali ne in koliko so duhovniki dejansko sposobni storit naenkrat, sam omenila sem, kako katoliška cerkev razmišlja o tem... ne berite me napak pa lep pozdrav
-
45574205.05.2008, 17:58
Čebelica je napisala nekaj o CELIBATU.Zadeva ,kolikor jo jaz poznam ,ima ima korenine nekje drugje.Vedno ni bilo celibata v krščanstvu.Uveljavili so ga iz povsem ekonomskega razloga.Če je npr. nek škof imel 5 otrok ,se je njegova škofija po njegovi smrti delila na 5 delov,kar pomeni ,da cerkev od tega ni imela nič(ali zelo malo).To je bil poglavitni razlog za uvedbo CELIBATA.Pa brez zamere ,to ni zrastlo na mojem zelniku ,temveč so zgodovinska dejstva.Pa lep dan še naprej.
-
antares51205.05.2008, 17:15
točn tko black1cat2.... Delo duhovnika v naših časih je res zlo naporno ja :D dost poklicov je k so neprimerljivo zahtevnejši od opravljanja 4 maš na mesec alpa če je še kak praznik kako več, tistih par krstov pa mogoč celo porok...duhovniki v današnjih časih ne hodjo glih po domovih svetovat,da bi jim to kradlo cajt anede? ;)
-
48457505.05.2008, 17:10
ma koga to briga












