Domača scena

FOTO: Zastonjkarji, (ne)kulturni do kulture ali kaj drugega?

Ljubljana, 27. 02. 2014 14.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Boštjan Tušek
Komentarji
44

"Sedaj vas pa imamo zastonjkarji, pisunčki, kvazi novinarji, nič več ne boste zastonj viseli na koncertih, izkažite se in plačajte, če vam je toliko do kulture!" Facebook se kar šibi od takih in podobnih komentarjev. "Obvezni prostovoljni prispevek" kot družbena odgovornost ali zgolj (ne)odgovornost pri deljenju brezplačnih vstopnic?

Ljubljanski center urbane kulture po slabem letu dni od odmevne kolumne njihovega vodje za stike z javnostjo o "zastonjkarstvu" kani uvesti t. i. kulturni evro, s katerim bi radi financirali mlado in perspektivno glasbeno skupino, s člani do 25 let, kjer bo finaliste izbrala žirija, končni rezultat pa bodo izvolili prav donatorji. Super ideja! A mnenja so se začela krepko kresati, ko je bil izpostavljen oksimoron, da gre za "obvezni prostovoljni prispevek". Tudi za novinarje, fotografe in snemalce, skratka za vse, ki jim je omogočen brezplačni vstop. Ne glede na to, ali pridejo tja delati ali se zgolj kazati v novi obleki priznanega kreatorja.

Kino Šiška se v zadnjih dveh letih, razen nekaj zunanjih produkcij, pri katerih so dvorano zgolj oddali v najem, roko na srce, ni kaj prida izkazal z glasbeno ponudbo, sploh, če upoštevamo, kako dobro nas je z urbano kulturo zalagal prvi dve leti. A vendar smo nekako tudi tisti, ki smo tam "pokrili" večino glasbenega dogajanja, kar osebno lahko z gotovostjo trdim, od najbolj pop izvajalcev, prek metala, indie in alter produkcije, padli v koš zastonjkarjev. Kako prosim!? Če ne zaradi drugega, sem določene koncerte obiskal zato, da podprem določeno sceno in jo predstavim v komercialnem mediju, skratka, da določeno skupino ali izvajalca po svojih močeh približam tudi ljudem, ki jim morda tovrstna glasba ni prva izbira. In to skoraj vedno samoiniciativno, z veliko entuziazma in ne nujno po nareku nadrejenih. Šiška je bila vedno zakon.

 

Kino Šiška "obvezni prostovoljni prispevek" omenja v isti sapi z družbeno odgovornostjo ...
Kino Šiška "obvezni prostovoljni prispevek" omenja v isti sapi z družbeno odgovornostjo ... FOTO: Miro Majcen

A zgolj do točke, ko tvoje podpiranje scene, želje po pokrivanju čim več različnih vsebin in posledično objavami v najbolj priljubljenem mediju v državi, ne poimenujejo zastonjkarstvo. Vprašal sem se: "Pa kdo je tukaj zastonjkar?" Vsi tisti, ki pokličejo zadnjo minuto, zahtevajo karte za razprodan koncert, kolegi, sorodniki, sodelavci, sošolci zaposlenih v Kino Šiška, ki so včasih zapolnili večji ali manjši delež dvorane in katerim so pristojni neupravičeno delili zastonjske vstopnice in so se preprosto "zatalali," ali tisti, ki pridemo tja opravljati svoje delo, ker imamo radi glasbo, ker podpiramo sceno in ker želimo, da določene izvajalce spozna čim širši krog ljudi? Metanje v isti zastonjkarski koš z ljudmi, katerim so prav ti, ki nas sedaj imenujejo "pisuni, kvazi novinarji in nekulturneži", omogočili, da se kitijo z zastonjskimi vstopnicami, je kratko malo neokusno. Kajti metanje sedme sile v isto vrečo z ljudmi, ki se hodijo kazati na kulturne dogodke, ki jim je zastonjska karta statusni simbol, dobili pa so jo prav od teh sedaj največjih kritikov zastonjkarstva, je nedopustna in žaljiva. Da bi se zadeve lahko rešile, bi bilo potrebno samo malo pomesti pred lastnim pragom ter biti dosleden, pa bi bilo zastonjkarstva občutno manj.

Pridružujem se pozivu Društva novinarjev Slovenije in Sindikatu novinarjev Slovenije, ki sta Kino Šiška pobarali, naj se "obvezni samoprispevek za novinarje spremeni v prostovoljnega". Odzivi so burni, najbolj ZA so seveda tisti, ki so poslovno tako ali drugače povezani z omenjenim javnim zavodom, ter tisti, ki so sicer precej redki odjemalci repertoarja urbane kulture. Če gre za dobro idejo, bi jo vsi ozaveščeni uporabniki urbane kulture zagotovo množično pograbili in podprli, tudi finančno. A ne pod prisilo, temveč dobrodelno (brez pridevnika obvezno!). O višini zneska pa naj odloči vsak sam, po svojih zmožnostih. Zgledi vlečejo in najbrž bi Slovenci znova dokazali, kako močni smo, če stopimo skupaj, četudi nas nihče ne priganja. Skratka, ne samo takrat, ko nas združijo uspehi naših športnikov, ali ko nesebično pomagamo drug drugemu v primeru naravnih katastrof.

... pa nemara ne gre zgolj za (ne)odgovornost pri deljenju brezplačnih vstopnic?
... pa nemara ne gre zgolj za (ne)odgovornost pri deljenju brezplačnih vstopnic? FOTO: Miro Majcen

Novinarjem naj se torej omogoči opravljanje njihovega dela, z možnostjo, da smo ob tem, ko že sicer delamo "za sceno", lahko tudi dobrodelni v "dobro scene". Zakaj pa ne? A z možnostjo izbire. Zagotovo pa si nihče ne bi želel, da novinarsko poročanje (glede na odzive vodilnih medijskih hiš) prevzamejo blogerji in podobni entuziasti. Ali pač? Hja, saj ves čas poslušamo, kako je dandanes prav vsak lahko novinar, mar ne?

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BŠK
04. 03. 2014 10.19
+4
Tako kot se je Kino Šiška dvignil od mrtvih, bi lahko tudi pridobil svojo ekskluzivo in sicer tako, da bi bolje poskrbel za izvajalce ter ne bil zastonjkar mulariji. Kdor se želi zabavati zastonj naj gre na Metelkova a.p.
burek69
28. 02. 2014 10.17
+7
majo prav..k dobijo potem en kup takih intuziastičnih novinarjev, k ste vi, pa pol objavljajo kr nekaj po svoje, brez raziskovalnega dela....torej se naj pošlje na prireditev nekoga, k je novinar in navdušen nad tem, da lahko kaj več napiše o sceni, kot pa sam pol objavo fotk, kako je bil nekdo oblečen, ker pač ste brez ustvarjalne žilice...takim novinarjem je tud jasno, da morajo podpret sceno, da s esploh odvija in dajo tud za vstopnico, ker vsak cent šteje...
clox
28. 02. 2014 06.05
+14
Zanimivo. Kaj ti niso dal VIP sendviča zastonj al kaj, pa gremo takoj v jok?
clox
28. 02. 2014 06.08
+11
Aja zakaj sem to napisal. Zato ker vas na tako prireditev pride 50, od tega jih 49 pride samo lepo zastonj pit in papat, 1 mogoče kaj napiše, po možnosti kakšna študentka na avtorski, ki redne zaposlitve ne bo videla, potem pa ostalih 49 skopira od nje.
matej1986
28. 02. 2014 10.15
+5
clox: kdo je kriv da je tam 49 ljudi ki pridejo samo zastonj pit in papat? tisti ki prosi za akreditacijo ali tisti ki mu akreditacijo odobri?
Kitler
28. 02. 2014 01.38
+9
Treba se je upreti temu! Slovenski organizatorji so pa itak najbolj škrti od vseh kar se tiče plačevanja slovenskim bendom, tako da naj se raje temu posvetijo.
Olimpija Srce
27. 02. 2014 21.14
+9
Ce nekdo gre tja delat,je prav da ne placa vstopnine. Se pac ne bo vec o njih pisalo,porocalo,itd. Edino prav.
xes
28. 02. 2014 10.03
+4
Ce gre nekdo tam delat, naj mu delodajalec povrne stroske. Sicer pa za 2 eura ne bo nobeden bankrotiral.
matej1986
28. 02. 2014 10.14
+3
2€ x 3 osebe (novinar, asistent, snemalec) = 6€ + honorar novinarja + honorar asistenta + honorar snemalca, pa se nabere.. in iskreno upam da bodo sedaj brezplačno promocijo dogodkov na ta račun dobili kakšni manjši, manj prepoznavni dobri klubi.
johan54
04. 03. 2014 12.11
+1
A je to problem, da se ne bo pisalo ? Obisk poznavalcev je merilo dogodka, oni itak ne berejo recenzij nekih kvazi poznavalcev in imajo o koncertu tako ali tako svoje mišljenje.
deinon
27. 02. 2014 20.31
+10
Kaj se sekirate? Pač se ne piše več nič o njih. Dejansko jih pride ceneje brezplačen vstop za novinarja, kot če bi morali plačati za promocijsko objavo v mediju. 10x ali 100x dražje bi jih prišla taka promocijska objava. Kdo je tukaj zastonjkar? Za ceno vstopnice ZASTONJ objavo? Narobe svet ::)))))
OMEGAkill
27. 02. 2014 20.00
+4
In pol brisejo moje konentarje... tale clanek pa ne??? Sovrazni govor pa take... admin, kako si mi ze napisal.. Pravila so tukaj... malo jih ti preberi in ukrepaj!!
OMEGAkill
27. 02. 2014 20.00
+1
In pol brisejo moje konentarje... tale clanek pa ne??? Sovrazni govor pa take... admin, kako si mi ze napisal.. Pravila so tukaj... malo jih ti preberi in ukrepaj!!
proofreader
27. 02. 2014 19.34
+15
Z oglasi v tem članku boste zaslužili več kot dovolj, da prispevate kak evro.
deinon
27. 02. 2014 20.33
+13
Bajta oz. lastnik medijev bo zaslužil. Fotografi in novinarji so navadni prekerci na minimalcih. Zakaj pa misliš, da je kvaliteta prispevkov tako na psu? Ker delajo in pišejo samo še študentki, ki o življenju pojma nimajo, a so se pripravljeni udinjat! Ne štekaš profesije, ki je dajansko že sesuta do amena.
johan54
27. 02. 2014 19.21
+21
A je to res, samo 2 evra za te zajedalce novinarske in 'novinarske'. Pol pa pišejo namesto o koncertu, kera kur.... je stala pod odrom in čakala povabilo v zaodrje
johan54
27. 02. 2014 19.24
+15
deinon
27. 02. 2014 20.35
+2
Če so pametni, o njih ne bodo več pisali. Pa je: koza sita in volk cel, ali kako že ;)
felix59 drugič
27. 02. 2014 19.03
+6
Za take se bodo vedno našla kakšna temna majhna vrata skozi katera se bodo prislinili na svetlo prizorišče!
Mr.Somebody
27. 02. 2014 18.13
+15
ja bogi revčki boste mogl plačevat karte, res vam bodo s tem otežil vaše življenje
Buena Vita
27. 02. 2014 19.16
+3
matej1986
27. 02. 2014 19.55
+0
bi ti kot avtomehanik plačal stranki da bi ji lahko popravil avto?
Guyliana
27. 02. 2014 17.27
+28
Toliko o novinarski nevtralnosti... Se mi zdi, da tako subtilno sovražen članek ne sodi na ta portal. Takole se lahko izražajo samooklicani pisci na fbju, tviterju in pa blogerji, ne pa novinarji, pa čeprav so kvazinovinarji. In čisto prav je, da se novinarske akreditacije na eventih plačajo. Konec koncev je branost cilj vaših člankov, ki jo dobite z dobrimi članki, recenzijami, ipd.
matej1986
27. 02. 2014 19.54
+1
pod člankom ti lepo piše "KOMENTAR NA TEMO...", kar ne pomeni da je to strokovni članek, temveč komentar pisca. Verjemi da je portalom lažje (in veliko ceneje) skopirati PR in objaviti fotke pripete v prejetem e-mailu kot poslati tja novinarja, fotografa, snemalca,... in seveda tudi vsi dobro vemo da večino klikov prinašajo samo razni Justini Bieberji, Murkoti,...
heavyd
27. 02. 2014 17.13
+35
joj no. Ker se gre glih za novinarje, je na to temo tolk pozornosti. Bezveze vse skup. Da pa novinarji zlorabljajo svoj status je pa itak jasno. Kino šiška ima prav.
Buena Vita
27. 02. 2014 19.17
+9
matej1986
27. 02. 2014 19.51
+2
Zakaj "novinarji" zlorabljajo svoj status? Ker jim je Kino Šiška to dovolil.. ONI namreč odobrijo/zavrnejo akreditacijski zahtevek, tako da se lahko zahvalijo samo samemu sebi.
24UBRISAN
27. 02. 2014 17.05
+22
Pravilno; naj plačujejo vsi enako. Oni bi zastonj obiskovali prireditve, potem pa nam prodajali informacije. E, brate, to tako ne gre.
matej1986
27. 02. 2014 19.50
-9
to je tako kot bi bil ti avtomehanik in bi stranki plačal 2€ ker jim lahko popraviš avto.
xes
28. 02. 2014 10.08
+2
Matej, prireditev se ne organizira zato, da se o njih poroca ... torej novinarji niso tam zato, ker se prireditev organizira za njih. Naval na akreditacije pa je dandanes ze smesen, vsak pomocnik pomocnika voznika kombija na neki obskurni lokalni televiziji bi imel zastonj akreditacijo za najvecje koncerte.
matej1986
28. 02. 2014 10.10
+0
xes: potemtakem pa podpore medijev organizatorji ne rabijo in je stvar rešena :)
janezpodre
27. 02. 2014 16.50
+36
Tale portal kaže prav to "kako je dandanes prav vsak lahko novinar" /pa hitr zbriš Ekrem al kva si že/
Rossi 46
27. 02. 2014 15.47
+57
to je povzeto po blogu ki je napisan na RTV Slovenija. In čisto prav je tako da plačujejo nacionalni novinarji,saj tudi mi za neuporaben program plačujemo RTV prispevek
Rossi 46
27. 02. 2014 15.48
+35
za toliko ko popijejo in pojedo bodo pa že prispevali tista 2 evra v kino šiška mar ne.
Jan Juki?
27. 02. 2014 16.25
+21
hahaha, lepo rečeno. jaz se ne spomnim, da bi me kdaj pritegnila recenzija kakšnega koncerta, če sem slučajno gledal poročila.
Super1337
27. 02. 2014 17.11
+11
Glede nato, da se RTV prispevek vsaj 1x letno podraži, bi morali prispevati več kot 2 €....
Buena Vita
27. 02. 2014 19.18
+1
matej1986
27. 02. 2014 19.49
-3
ne gre se samo za novinarje javne televizije ampak za VSE novinarje, fotografe, predstavnike medijev..
Miskulinko
28. 02. 2014 00.09
-3
Novinarji so jim glavni marketing zasluzka. Ugasni internet, izklopi TV in Radio, pa ne bo noben vec prisel v Kino siska (ker niti vedel ne bo kaj se dogaja in ali je tam sploh cool)
Miskulinko
28. 02. 2014 00.12
+1
Je pa v tujini praviloma tako, da dobis akreditacijo na osnovi predhodne najave dogodka (ki se ga doda kot vir ob zaprositvi akreditacije). Tako se 90% blogerjev in photo-haverjev odstrani :)
semafor2
27. 02. 2014 15.28
+81
80% slovenskih kvazi estradnikov bi moralo nam plačati da jih poslušamo, za 50% slovenskih estradnikov pa sem tko prvič slišal za njih na tem portalu pa nisem edini.
Ata_Smrk
27. 02. 2014 15.44
+3
komar1
27. 02. 2014 18.13
+13
Nekaj izvajalcev bi morali z zakonom prepovedati. Saj me usesa bolijo ko na njih naletim na kakem radiu.
Buena Vita
27. 02. 2014 19.18
+7
eeeeeeeeee,bravo,oni bi morali plačati nam da se sploh lahko oglašajo,