Mednarodni denarni sklad (IMF) je v oktobrskih napovedih le kratko omenil problem podcenjevanja učinka brezposelnosti, zdaj pa sta ekonomista IMF na to temo napisala daljše pismo.
Olivier Blanchard in Daniel Leigh sta v pismu pojasnila, kako so ekonomisti napačno ocenili učinke varčevanja v evropskih državah, kot so Grčija, Španija in Portugalska. Kljub temu da ekonomista poudarjata, da njuno mnenje ni mnenje IMF, pa to predstavlja obrat v odnosu vrha IMF do varčevalnih ukrepov v Evropi. Ker so bili varčevalni ukrepi precej hitrejši od pričakovanih, gospodarska rast pa šibkejša, t. i. fiskalni multiplikator, ki kaže razmerje med varčevalnimi ukrepi in gospodarsko rastjo, ni bil pravilno izračunan.
Medtem ko so ekonomisti predvidevali, da bo ta v letu 2010 blizu 0, je bil po kasnejših izračunih pravzaprav bližje 1,6. Model preračunavanja pričakovanih učinkov pričakovanih varčevalnih ukrepov je bil sicer nato popravljen, ekonomisti IMF pa zdaj državam EU priporočajo blažje varčevalne ukrepe.
Blanchard in Leigh zato opozarjata, da fiskalni multiplikatorji ne morejo biti enaki za različne države, prav tako pa njuno pojasnilo ne pomeni, da varčevalni ukrepi niso zaželeni. "Odločanje o primernih varčevalnih ukrepih mora vsebovati veliko več kot zgolj preračun kratkoročnega fiskalnega multiplikatorja," sta zapisala.
KOMENTARJI (33)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.