Državni svet je danes s 15 glasovi za in 18 proti zavrnil predlog odložilnega veta na zakon o SDH. Nekateri svetniki so menili, da od takrat, ko je državni svet zakon podprl, ni prišlo do novega momenta, nekateri pa, da bi bilo treba zaradi pomena upravljanja državnega premoženja omogočiti novo razpravo v DZ.
Predstavnik predlagateljev veta Branko Šumenjak je ponovil očitke iz predloga, med drugim da si bo vlada z zakonom podredila Slovenski državni holding (SDH), da bo zakon ogrozil stabilnost pokojninske blagajne in da ni zagotovil, da bodo prodaje državnih deležev izvedene pregledno. Zakonu je očital, da bo omogočil politično imenovanje nadzornega sveta in uprave SDH, s čimer bo ta podaljšana roka vlade. Opozicija bi morala imeti predstavnika v nadzornem svetu, da bi nadziral delo, je dejal Šumenjak, saj da bo nadzor prek računskega sodišča potekal za nazaj, ko pa bodo odločitve že sprejete in bo prepozno.
Minister za finance Uroš Čufer pa je dejal, da so zakon dolgo časa usklajevali z različnimi deležniki in da so veliko pozornosti namenili preglednosti in sledljivosti poslovanja SDH ter odgovornosti uprave in nadzornega sveta, hkrati pa SDH omogočili učinkovito poslovanje holdinga. Veliko pozornosti je bilo namenjene kriterijem tako glede posameznih nadzornikov kot nadzornega sveta v celoti. Zakon je "en del poglavja, kako upravljati z državnim premoženjem", drugi del bo strategija upravljanja državnih naložb, je dejal Čufer in napovedal, da nameravajo tudi v pripravo strategije zajeti širok krog deležnikov, da ne bo "enomandatna", ampak da bo služila dlje časa in imela konsistenten odnos do upravljanja državnega premoženja.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.