Črna kronika

Dosmrtni zapor ženski, ki je partnerja umorila s peto na čevlju

Houston, 13. 04. 2014 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ana Trujillo je svojega partnerja do smrti pretepla s 13-centimetrsko peto na čevlju. Trdi, da je šlo za samoobrambo, a nesrečnež je bil zaboden kar 25-krat, med drugim tudi v vrat in glavo. Porota jo je obsodila na dosmrtno zaporno kazen.

Sodišče v u Houstonu je 45-letno Ano Trujillo iz Teksasa obsodilo na dosmrtno zaporno kazen, ker je junija lani svojega partnerja do smrti pretepla s 13-centimetrsko peto na čevlju.

Trujillova je na sodišču povedala, da ni hotela umoriti 59-letnega Alfa Stefana Anderssona, znanstvenika in profesorja na univerzi v Houstonu. Zagovarjala se je, da ga je ubila v samoobrambi, saj mu je po noči pijančevanja v njegovem stanovanju povedala, da ga zapušča. Sprla sta se in med enournim prepirom naj bi jo lovil po stanovanju, potisnil ob steno in vrgel na kavč.

Ana Trujillo trdi, da je morila v samoobrambi.
Ana Trujillo trdi, da je morila v samoobrambi. FOTO:

Kot je povedala, ga je začela udarjati s čevljem povsod, kje je dosegla. "Zakaj niste nehali?" jo je vprašal odvetnik Jack Carroll. "Ni izpustil moje noge. Bolečina ni ponehala. Bala sem se za svoje življenje. Zdelo se mi je, da je znorel," je odgovorila. Najprej ga je tepla bo hrbtu in rokah, šele na koncu po glavi. "Roke sem imela povsem krvave. Nisem vedela, da ga bom tako ranila. Ni bil tak moj namen. Ljubila sem ga. Hotela sem le pobegniti. Nisem ga hotela ubiti!"

A Anina zgodba na sodišču ni vzdržala, saj je bil nesrečnež zaboden kar 25-krat, med drugim tudi v vrat in glavo. Tožilec John Jordan je trdil, da ga je brutalno umorila, nato pa poskušala uničiti tudi njegov ugled z obtožbami o fizičnih zlorabah.

morilsko orožje
morilsko orožje FOTO:

Obramba je predlagala dveletno zaporno kazen, tožilstvo pa najstrožjo kazen, dosmrtni zapor. "Sporočite ljudem, da ko brez razloga pretepeš moškega do smrti in nato v sodni dvorani blatiš njegovo ime, moraš za to tudi odgovarjati!" je poroto nagovoril Jordan. Izpostavil je tudi, da Ana po dogodku ni imela nobenih poškodb, ki bi potrjevali njeno zgodbo, Andersson pa je imel rane po rokah in zapestjih, ko se je poskušal ubraniti pred njo.

Porota je o primeru razpravljala štiri ure in jo obsodila na dosmrtni zapor.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DoubleVision
14. 04. 2014 12.24
+1
Tukaj lahko povoziš 3 ljudje do smrt in te še kmalu ven spustijo...
trdoleska
14. 04. 2014 11.33
-1
Jaz pa dvomim o pravičnosti. Če je imela motiv umora, zakaj je izbrala ravno čevelj, ko pa ni sigurno, če bo lahko dosegla cilj. Pa tudi, zakaj ranjeni ni pobegnil, ko ga je prvič, drugič in desetič lopnila po roki, še preden jo je dobil po glavi (razen če je omedlel pri prvem udarcu - kar dvomim, da bi mrtvega po prvem udarcu potem tolkla po rokah). Kr mal smešn.
primorec91
14. 04. 2014 09.57
+3
Tak fetišizem težko razumem.
avgustina
14. 04. 2014 08.10
+5
Primerjava z našim sodstvom ni mogoča. Niti slučajno. Pri nas so standardi mnogo, mnogo višji, kazni pa mnogokrat nerazumljive, ali celo žaljive....
luciluk
13. 04. 2014 21.54
+12
Hudo!!!! Vse bejbe z 10+ peto bi morale imeti orožni list.
asdfghjklqwertz
13. 04. 2014 19.59
+26
Dajte vi, američani, nam malo svoje sodnike in porotnike ... tak ... za leto dni, da se naši kaj naučijo od njih ...
luciluk
13. 04. 2014 21.54
+3
PadliAngel
13. 04. 2014 19.39
+20
Predstavljajte si kako kazen bi fasal v Texasu, oni pijani maček, ki je na avtocesti zaklal tri mlada življenja. Tak bi ga skurili na stolcu, da bi se še njegovi predniki premetavali po grobovah. Mi smo res ena smešna država Slovenija.
dannyer
13. 04. 2014 19.58
-4
med 10 in 25 bi dobil če misliš mačka. v zda imajo še bolj bizarne primere . tam celo pijani vozniki zmagujejo . ne mi s takimi pravljicami .govoriš o državi v kateri vlada denar moč in poznanstva . če si brat guvernerja ali župana si zmagal .tam policija uboga guverner ,komisarja ,ter kapital.
luciluk
13. 04. 2014 21.55
+6
ja in Maček ni noben sorodnik politika ali SLO javnega funkcionarja. On je sam pija2dura
Miki777--
13. 04. 2014 19.28
+5
on je ni hotel več penetrirati in ga je penetrirala ona
luciluk
13. 04. 2014 21.55
obiskovalecsmetisca
13. 04. 2014 19.08
+19
...mar bi sedla v avto in ga povozila.....pa pijana bi morala biti pa bi dobila leto ali dve....ajaaaa...sem pozabil...ni v sloveniji doma
Castro*
13. 04. 2014 17.32
+2
karamba34
13. 04. 2014 17.18
-1
se ni ona kriva če jo je hudič obsedo
piu
13. 04. 2014 16.46
+19
Na naših sodiščih veljajo tako visoki dokazni standardi, da bi jo brez slabe vesti izpustili....
igorz14
13. 04. 2014 16.36
+6
Ponesrečen sadomazo?
MUNGATUMBA
13. 04. 2014 15.51
+4
Samo fujsa uporabla tako visoke pete..ovako i onako..
obiskovalecsmetisca
13. 04. 2014 15.48
+3
..no,ona v texasu na dosmrtni arest...bomo videli koliko bo fasal pistorius v južni afriki..
donato
13. 04. 2014 17.35
+10
In pri nas cestni morilec-trije mrtvi? Pogojno?
deformero
13. 04. 2014 14.55
+3
sestra od bas kitarista Metallice
Ramzess
13. 04. 2014 13.11
+10
Tudi za samoobrambo naj bi veljala določena pravila, ... ampak tole že presega ta pravila, ... pa tudi gotovo brez razloga do tega tudi ni prišlo.
luckyss..
13. 04. 2014 12.21
+22
No, vsaj z jezikom ga ni...kot mnoge...
THE ONLY ONE
13. 04. 2014 12.08
+37
Kako majhen je razpon med ljubeznijo in sovraštvom
Zobnik
13. 04. 2014 13.27
+27
MUNGATUMBA
13. 04. 2014 15.52
+2
Kor Ajnštan:od genija - dp norca, je samo en korak.. in še ta je majhen..
kaj pa pol
13. 04. 2014 11.33
+30
tk more bit tud pr nas.će umoriš koga potem tudi odgovarjaj zato ne pa palamudit da ti je žau pa da si biu pijan pa nevem ka use še.
felix59 drugič
13. 04. 2014 13.34
+8
donato
13. 04. 2014 17.38
+3
Saj ni on kriv. Krivi so mrtvi, ki so se mu nastavili na poti.