Tujina

Direktor zapora v pismu razkril časovnico ponesrečene usmrtitve

Oklahoma City, 02. 05. 2014 08.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški zapornik Clayton Lockett se je na dan usmrtitve upiral paznikom, ti pa so zapornika umirili z električnim paralizatorjem. To je v pismu guvernerki Oklahome razkril direktor zapora, ki je dodal, da so prepozno spoznali, da žila, v katero so mu vbrizgali smrtonosno mešanico, ni bila primerna.

Clayton Lockett
Clayton Lockett FOTO: Reuters

Prah po ponesrečeni usmrtitvi obsojenca Claytona Locketta se še vedno ni polegel. Guvernerka Oklahome Mary Fallin je odredila revizijo izvajanja smrtne kazni v državi, zato ji je direktor zavoda Robert Patton poslal pismo, v katerem je razkril nove podrobnosti glede zadnjih trenutkov obsojenca.

Zapisal je, da se je Lockett na dan usmrtitve upiral paznikom, ki so ga iz njegove celice skušali pospremiti v sobo za usmrtitev. Pazniki so uporabili električni paralizator in ga nato odpeljali v zaporniško ambulanto, kjer so mu oskrbeli ureznino. Zapornik naj bi se porezal sam.

Nato je napočil čas za usmrtitev. Ob 17.27 so Locketta privezali na mizo in takrat je zdravnik začel iskati žilo, v katero bi mu lahko vbrizgal smrtonosno mešanico. Kar 51 minut je trajalo, da se je zdravnik odločil, v katero žilo mu bo vbrizgal mešanico. Ob 18.18 so mu vbrizgali prvo sredstvo in zapornika so pokrili z rjuho. Ob 18.23 so mu dali pomirjevalo in čez deset minut je zdravnik dejal, da je Lockett nezavesten. Tako so mu vbrizgali še drugo in tretjo injekcijo. Ob 18.42 pa je Lockett postal nemiren in takrat so zagrnili zavese, da priče, ki so spremljale usmrtitev, niso več videle, kaj se dogaja. Ob 18.44 so ugotovili, da žila, ki jo je izbral zdravnik, ni bila primerna. Ob 18.56 so usmrtitev ustavili. Po desetih minutah je Lockett umrl zaradi srčne kapi.

Patton piše, da se je žila očitno pretrgala. Zdravnika je vprašal, ali je bilo v telo vbrizganih dovolj sredstev, da bodo povzročila smrt, zdravnik pa je odgovoril: "Ne." Zdravnik je zaznal šibek srčni utrip, a Patton piše, da je bilo takrat že prepozno, da bi Lockettu rešili življenje. Na koncu je Lockett umrl zaradi srčne kapi.

38-letnega Locketta so želeli usmrtiti s smrtonosno mešanico. Ta je bila nova in v Oklahomi je pred tem še nikoli niso uporabili.

Kot je znano, bi na isti dan morali usmrtiti še enega zapornika, Charlesa Warnerja, a so njegovo usmrtitev zaradi zapleta s prvo usmrtitvijo prestavili na 13. maj. Guvernerka Fallinova je sicer včeraj dejala, da bo mogoče Warnerjevo usmrtitev prestavila tudi za 60 dni, če bo to potrebno. Počakati želi namreč na ugotovitve revizije postopka usmrtitve.

Lockett je bil na smrtno kazen obsojen, ker je leta 1999 ustrelil 19-letno Stephanie Neiman, nato pa mirno opazoval, kako sta njegova sostorilca dekle živo zakopala.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Misija1
02. 05. 2014 21.36
+5
Ker je zagotovo v tem primeru res on bil strelec in izvrsitelj dejanja, si je zasluzil tocno to kar je dobil! So primeri ki so nejasni, kjer je ze v startu blo dvomjivo, ali je storilec pravi ali ne, ampak v tem primeru je zagotovo bila obsojena prava oseba (za to se je treba odpravit na tuje spletne strani, tam se izve marsikaj). Vsak ki je sposoben naredit to kar je naredil ta, si zasluzi tocno to kar je dobil! Karma je karma. Njegova smrt pa je bila podobna smrti, ki te doleti ob stiku z živčnim strupom. Najprej nacrtno uspavanje, potem pa sestavina ki prepreci vezanje kisika v telesu, posledicno zastoj srca. In ker tu prva injekcija ni primla, je dobil tocno pravo porcijo zasluzenega, smrt podobna tisti, ki nas doleti ob stiku z zicnim strupom. Tuji mediji pisejo, da se medtem dvignil gor in rekel, "man, im not" in potem po tresenju in v krcih umrl. Verjetno je hotel reci, da se ni nezavesten ali da se ni mrtev. Skratka, grda smrt primerna za nekoga ki je storil to! In tistega izmecka, ki je bil njegov sojetnik, ki je posilil 11 mesecnega otroka in ga nato ubil, bi moralo cakati isto, ali se huje!
Janez23
02. 05. 2014 18.16
+8
Ko je ustrelil in živo zakopal 19-letno Stephanie Neiman, se ni javnost (razen družine, sorodnikov in prijateljev) nič zgražala. Sedaj ko je pa par minut pozneje umrl pa to glavna novica. Še premalo je trpel.
asdfghjklqwertz
02. 05. 2014 13.32
+21
Še prehitro je šel ... Jaz bi ga mučil dolgo. Škoda, da ga niso kar živega pokopali, tako kot je on svojo žrtev.
AxisDei
02. 05. 2014 12.49
+19
TaPametna23 30.04.2014 11:50:06 54 Čemu bi morala imeti usmiljenje do človeka, ki je posilil enajstmesečnico? Čemu bi se zavzemala za humanost, če je pa on lahko več minut (preden je žrtev izgubila zavest) gledal neznosno agonijo in ob njej še užival? Saj ga vznemirja bolečina, a ne? En dober rek pravi; ne delajte drugim, kar ne želite, da bi oni delali vam. Se pravi, če to delate drugim, potem si tudi želite, da bi to drugi vam storili. Ne, tukaj se pa konča. Vi bi nebolečo smrt in po možnosti prej še nagradne obroke in ''poslednje želje'', ker smo v demokraciji. Tako bolano vrsto ljudi je preprosto potrebno eliminirat po najhitrejši možni poti. In ne mislite, da je smrt z gilijotino bolj humana, bojda traja sedem sekund, da dokončno umreš, ampak žal nič ne moreš. Edina stvar, ki se je res boji ogromno ljudi je smrt, te gliste so pripravljene marsikaj narediti za to, da bi preživele, ker njihov nagonski ego ne dopušča takšnega poraza. Vse je nagonsko in ti ljudje bi samo ubijali, ubijali, ubijali naprej, takoj ko bi začutili potrebo. S tem, da večina sploh ni toliko uvidevna ali pa inteligentna, da bi žrtvi privoščila ''udobno'' smrt s kloroformom. Je treba to bolj primitivno storiti. Torej so vajeni teh načinov. Sam prekopiral bom od ene uporabnice, s katero se do pike strinjam.
ochi
02. 05. 2014 12.39
+12
mikeTHEbike
02. 05. 2014 12.03
+4
Super da se je pri takem ppkvarjencu pokvarl masin....
hanzll
02. 05. 2014 11.38
-11
Dosmrtni zapor ja,smrtna kazan ne!
ULTRA PLUS
02. 05. 2014 11.50
+20
Pantokrator
02. 05. 2014 11.04
-4
Mokele Mbembe....
aobri2
02. 05. 2014 10.51
+0
Ni on posilil ampak ini drug katerega so prestavli usmretitev
aobri2
02. 05. 2014 10.49
-13
Ko so pisali da se je upiral,kaj pa ves ka delajo vse v teh USA zaporih.da ni bilo zanalasc? Sem pa oko za oko vendar na human nacin,ker ne smemo postati zivali ko tmorilci
TellingTheTruth
02. 05. 2014 11.30
-2
Mi lahko razlozis kako je lahko "oko za oko" human nacin? Ce ti cloveka ubijes, pa ce tudi on nic ne cuti, si prav tako morilec. Kaj je tisti morilec ki zrtev najprej zadrogira, nato pa razmesari kaj bolj cloveski kot tisti ki nekomu poslje sam metek v celo? Smrtne kazni ne bi smelo biti!
luckyss..
02. 05. 2014 10.46
-2
Smrtna kazen je sama po sebi sramota za vsako državo...Prepolni zapori navkljub smrtni kazni kažejo na to, da oblast ni kos svoji nalogi...Prav tako ni kos svoji nalogi naša oblast, ki posredno povzroči preko 400 usmrtitev letno (samomori, pogojeni večinoma s slabim socialnim stanjem in slabo perspektivo za stare in mlade)...Pogovarjati se o pravilnem načinu usmrtitve pa je že v osnovi bolno - in tisti, ki o tem debatirate, sodite v ustrezne ustanove...:(
luckyss..
02. 05. 2014 10.58
+0
Vidim po odzivu, da mnogi na žalost še vedno rabite takšen sistem kot pred 2000 leti - niste sposobni živeti brez grožnje meča nad glavo...zato pa vas politiki obračajo kot ovce...
Kunar
02. 05. 2014 11.13
+3
Kaj pa bi se naj po tvojem delalo z morilci?
luckyss..
02. 05. 2014 11.19
+5
Morilce ustvarja nesposoben sistem - če bi imeli vsi zagotovljene pogoje za normalni razvoj in življenje, bi preostali le tisti psihično bolni (za tiste pa so na voljo drugačne ustanove). Torej, brez raznih getov in drugih "valilnic" ljudi z društvenega dna, bi bilo tega bistveno manj!
smajess
02. 05. 2014 11.30
+2
Morilci so še uporabni!!! Čene druzga za testirat zdravila, proteze... test bunnies... zakaj pa ne...
luckyss..
02. 05. 2014 11.55
+6
Torej tukaj trdite, da je 80% otok, ki se rodijo v getih in slamih avtomatično rojenih zločincev, ali ima tudi družba kaj pri tem ?! Prav neverjetno kako "tumasti" ste nekateri, ali bolje rečeno, sploh ni neverjetno, če upoštevamo, da ste večinoma razdeljeni na leve in desne....žalostno..res...
RožLLee
02. 05. 2014 10.22
+0
Kje je Jež...?
AlternativeFacts
02. 05. 2014 10.27
-1
bb38150
02. 05. 2014 09.59
+26
Ne vem zakaj sploh objavljajo kako je umrl, kdaj je umrl, kako je trpel....Če bi pošteno živel in bil človek kot je treba nebi pristal v zaporu, še manj na mizi za usmrtitev. Tudi tistega drugega čim prej spravit pod rušo, saj dejanja, ki ga je storil se neda sploh predstavljat ? To je pobesnela žival, ne človek.
jožagolikoža
02. 05. 2014 10.19
-13
seprav si isti kot on tudi on je bil prepriča oziroma je bil istega mišlenja kot sedaj ti da je to pravica da si nekdo to zasluži
bb38150
02. 05. 2014 10.45
+10
Veš tisti tvoj srček in mojca sploh ne pašejo k tvojemu pisanju? Jaz nisem ista kot on in ne bom nikoli. Sem napisala, da tak človek nima kaj delat na tem svetu in ga je potrebno čim prej odstranit, da ne naredi še večjih tragadij ! Še to: nisem maščevalna, niti hudobna, samo, da posili 11 mesečnega otroka je skrajno neuravnovešena oseba. Bolj bi pristajala beseda , da je POŠAST.
SleepyHollow
02. 05. 2014 11.49
+3
Enkrat ko oseba naredi kaj taksnega se ne pogovarjamo vec o cloveskemu bitju niti zivali edina beseda za to je posast. Tudi v Sloveniji da so to naredili z Silvotom Plutom ne bi povzrocil se nov umor in unicil se eno druzino.
Hugh_Mungus
02. 05. 2014 09.30
-6
pohvalno da je celo dohtar izvajal usmrtitev, navadno to (v nekaterih državah) izvajajo ljudje brez izobrazbe, oz. z nekim tečajem :S
SleepyHollow
02. 05. 2014 09.26
+26
Zakaj si sploh taka posast zasluzi da se pise o tem, tak grozovit zlocin je naredil zdaj pa bi si on zasluzil humano smrt. A zrtev pa je lahko nasilno umrla in nenadomestljiva izguba njenih svojcev.
Zorz
02. 05. 2014 09.33
+8
Če pošastnega morilca umoriš na pošastni način si tudi ti sam pošast.
DavorPraprotnik
02. 05. 2014 09.33
-7
vsak človek zudi če gre ne vem za kakega zločinca si zasluži humano smrt...
SleepyHollow
02. 05. 2014 09.58
+6
Sodec po komentarjih je najboljse da so ga kar izpustili in bi raje opravljal druzbeno koristno delo. Se dobro da se to ne dogaja v Sloveniji verjetno bi mu odstopili kaksno sobo v svojem domu da se privadi na ljudi.
asdfghjklqwertz
02. 05. 2014 13.35
+1
Jaz da bi bil sodnik? Smrt z obešanjem ali pa kamenjanjem, s tem, da bi ga kamenjali vsi domači in sorodniki od žrtve.
konstruktor
02. 05. 2014 09.25
+19
Ja bogi, kolk časa je pa ubogo punco gledal.....
funi
02. 05. 2014 09.25
-11
Kaj pa sodišča v SLO kriv če nisi všeč vemo komu saj on je znan ,dejanja pa na neznanem kraju neznana vsebina kriv ker ni *
Prkolca
02. 05. 2014 09.25
+10
Nimam kaj z islamom a tam velja pravilo oko za oko, torej če se Američozi greste smrtno kazen, ga pač živega zakopljite, kot je un naredu. Itak če bi bil tip iz kakšne neprijateljske države bi že US Airforce bombardirala to državo zaradi terorizma!
Hugh_Mungus
02. 05. 2014 09.28
+6
Ne, oni širijo mir samo tam kjer se finančno splača, pa ne zaradi terorizma (google: Petrodollar)
AlternativeFacts
02. 05. 2014 09.42
+2
Že res, samo po islamskih zakonih morajo to zahtevati svojci. Ne pa narod, ki s tem nima nič, ampak je samo željan krvi.
Dejan Rizzo
02. 05. 2014 09.18
+5
Americani so nori,veliko zapornokou sedi u zaporu pa so nedouzni.Sploh nimajo pravicnega sojenja.Ce si osumljen umora brez dokazou te vrzejo u zapor.Kjer u europi to ni mogoce.Chicco Forti Italian sedi u zaporu vec kot 10 let pa je nedouzen,so mu ze dokazali pa ga ne izpustijo.
devlon
02. 05. 2014 09.16
+6
neverjetno, da so lahko tako nesposobni.