Gospodarstvo

Davek na položnice so banke v celoti prelile na potrošnike

Ljubljana, 09. 06. 2013 10.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Banke so davek na finančne storitve, ki ga obračunavajo od marca, v celoti prelile na potrošnike, čeprav je vlada želela, da bi finančni sektor prispeval k reševanju krize, a delu svojega zaslužka se banke očitno niso pripravljene odreči.

Izpolnjevanje položnice
Izpolnjevanje položnice FOTO: Thinkstock

Davek na finančne storitve očitno ni dosegel namena prejšnje vlade, naj finančni sektor več prispeva k reševanju krize in javnofinančnim prihodkom. Banke so namreč davek, ki so ga začele obračunavati z letošnjim marcem, po ugotovitvah Banke Slovenije v celoti prelile na potrošnike.

Z namenom zagotovitve dodatnih proračunskih prihodkov je DZ zakon o davku na finančne storitve sprejel konec lanskega leta. Ta določa, da je treba od letošnjega marca za nadomestila oz. provizije, ki jih finančne ustanove prejmejo kot plačilo v zvezi z opravljeno finančno storitvijo, plačevati davek v višini 6,5 odstotka.

Čeprav so davčni zavezanci banke in druge ustanove, ki v Sloveniji izvajajo finančne storitve, pa je bilo že ob sprejemanju zakona slišati bojazni, da bodo morali novi davek na koncu plačevati potrošniki. Tedanji finančni minister Janez Šušteršič je odgovarjal, da gre za razmeroma nizko stopnjo davka, zato ne pričakuje, da bo imel večje negativne posledice.

"V celoti so ga prenesle na potrošnike, v celoti," je ta teden davek na finančne storitve pred člani odbora DZ za finance in monetarno politiko komentiral viceguverner Banke Slovenije Janez Fabijan.

Fiskalna politika mora biti po njegovem mnenju zasnovana drugače. "Če se želi obdavčiti banke, naj se obdavči banke, ne pa potrošnikov," je dejal. Banka Slovenije je ob tem nemočna.

Za fizične osebe so se zaradi novega davka med drugim zvišala nadomestila za vodenje transakcijskega računa, prav tako je dražje plačevanje položnic. Tarife posameznih bank so zdaj pregledno objavljene na spletnih straneh Banke Slovenije, kar bi lahko po Fabijanovih besedah potrošnikom olajšalo odločitev o morebitni zamenjavi banke.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (174)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odpisan2x
11. 06. 2013 12.07
novinarji,razište zakaj zaradi položnic plačujemo zamudne obresti,
odpisan2x
11. 06. 2013 11.53
včeraj sem plačol položnico ob13uri,pa danes čekiram pa še ni zabeleženo,da bi bila plačana,k vragu tehnologija ali pa nekdao zadržuje denar,pa še obresti zaračunavajo
odpisan2x
11. 06. 2013 11.56
mal poglejte koliko imate zamudnih obresti,pri toliko položnicah je to ogromno denarja
0523
13. 06. 2013 08.23
+1
Če plačuješ preko linka, pač ne plačaj obresti. Za obresti ti morajo poslati obračun, tega pa ne delajo.
batom@pinkponk.com
11. 06. 2013 10.50
+2
vsi smo to vedeli, le država (kao) je mislila drugače. Zdaj, ali so povsem neumni, ali pa nas vlečejo za nos, tako da se kadi??
Gaja Bobek
11. 06. 2013 02.28
+3
ukint banko slovenije kaj pa dela vse banke so ji ušle izpod nadzora pa nikol nič ne more. Banke lopovske tatvine nlb moramo plačati mi, njihov davek mi.. njihove nagrade, pa avtomobile. nlb v stečaj pa ljudem dat nazaj kar so jim že pobrali za svoje lopovščine
User1063544
11. 06. 2013 08.05
+1
Da lahko nekaj ukineš mora biti tvoje.. Banka Slovenije ni Slovenska banka ampak ekspozitura ECB.
batom@pinkponk.com
11. 06. 2013 10.48
+1
ja, a ni država večinski lastnik v naših največjih bankah (vsaj NLB in NKBM) ? In Banka Slovenije je državni regulator bančnega sistema. Če bi država hotela, bi s temi mehanizmi lahko ukrepala. pa očitno ne želi...
porka.malorka
10. 06. 2013 19.54
+5
Ja nič.Potrebno bo spet odpreti krajevne hranilnice. Tako kot v starih časih. In denar imeti na knjižici. Sigurno ga bomo manj zapravli. Pa še noben lucifrejanc ne bo služu. To bi bil šok bankam a
AtaAuffix
10. 06. 2013 18.35
+4
Pomirite se, otroci sedaj niso več lačni.
šiptarjanez
10. 06. 2013 17.29
+1
jst že šturiam kaj bom ukinil, prostovoljno zavarovanje al bom pa avto skenslal!
šiptarjanez
10. 06. 2013 17.28
+2
Čisto vse prevalijeo na potrošnike, davek, davek na nepremuičnine, davek na položnice, BANDA BANČNIŠKA!¨ kdaj jih boste pozaprli!
Uporabnik565636
10. 06. 2013 16.57
+4
Ce poiscemo staro temo, se bo izkazalo, da smo to vedeli. Enako zdaj tu napovem za DDV, davek na nepremicnine pa se bo prevalil na najemnike. Se kaj?
rezervni
10. 06. 2013 13.22
-3
slovenci imamo dovolj denarja, pravilno da se stroški prelijejo na nas!
rogerrabbit
10. 06. 2013 11.44
+9
Pa saj smo itak že prej vsi vedeli, da bo tako... ko bodo spremenili stopnjo DDV-ja, bomo tudi vse plačali potrošniki, čeprav zdaj nekateri zatrjujejo, da cen ne bodo dvignili...
Robin Gunner
10. 06. 2013 11.09
+4
ja a ste mar pricakoval da tega ne bodo naredil? ne si delat utvare, z DDV jem je isto. prvic bo kupec placal vec torej si bo privoscil manj, hkrati pa bodo trgovci izsiljevalji ponudnike in dobavitelje, tako da bodo propadli ali imeli manj profita, vse samo zato da trgovci obdrzijo priviligiran % v sami verigi pa naredijo najmanj.
brado
10. 06. 2013 13.55
+3
košarco v roke pa čez mejo po nakupih......večji nakupi se splačajo....
Uporabnik565636
10. 06. 2013 16.58
resssssss
10. 06. 2013 22.46
+2
..in jože pa metka bosta v pekarni ostala brez dela... in tako počasi vsa Slovenija...
SDS_je_poden
10. 06. 2013 10.10
+7
Itaq. V slovenski Tunguziji nič novega.
Mejduš
10. 06. 2013 08.37
+13
Takrat ko je dovol denarja bilo, so bili vsi tako pametni danes pa pravijo da so delavci predragi, dejte svoje betice na zrak pa pozejte Avstrijo ki jih delavci enkrat dražji stane, pa ne jamrajo.
KORUPCIJA
10. 06. 2013 10.09
+2
Robin Gunner
10. 06. 2013 11.07
+4
a ves zakaj pravijo da so delavci predlagi? ker smo med najbolj obdavcenimi na svetu. zato ker je razlika med tvojo neto in bruto placo tako visoka. bruto neto je pa visok zaradi tega da se lahko spogamo vzdrzevati javni sektor, katerega ne prilagodijo kriznim razmeram. zato imas nekonkurencno gospodarstvo, slabe place, in vecjo zaposlenost in place v povprecju glede na izobrazbo v javnem kot v realnem sektorju. nesmisel ki nas bo se dolgo tepel.
Uporabnik565636
10. 06. 2013 17.00
+1
Javni sektor ti je kaplja v morje proti preplacanim avtocestam, javnim narocilom, pa se kaj. Kar se javnega sektorja tice, so ze priznali, da se z vsako vlado na ministrstvih zaposluje nove ljudi, medtem ko prejsnji luftajo, cifre pa se vecajo. Potrebno bi bilo sprejeti, da ne more zaposliti novega, ce ne odpusti starega.
sprint
11. 06. 2013 12.37
-1
Pozabljaš, da JU tudi plačuje davke. Verjetno še večje kot ti Robin.
macek_garfield
10. 06. 2013 08.32
+15
... sramota so te slovenske banke ... sedaj bodo pa se trgovci prelevili ddv na potrosnika ... smo da skubijo narod ... barabe pokvarjene ...
antonino
10. 06. 2013 08.50
+0
resslovenka
10. 06. 2013 09.56
+5
Vsi bojo strošek DDV prevalili na kupce, uporabnike. Z dvigom cen. Posledica bo manjša potrošnja in še večja brezposelnost. O odpiranju novih delovnih mest pa spet nič, ali manj kot nič. Samo o razbremenjevanju gospodarstva , pa po drugi strani obremenjevanju prebivalstva. Se temu reče visoka ekonomija, ki je mi ne razumemo?
danielt
10. 06. 2013 12.53
+2
Evo to ti je politika socialno čutečega Jankovića .......
ngc
10. 06. 2013 08.28
Ubistvu vsa podjetja,če si položnco plaču pr odjemalcu je bilo free zdwj pa ni več niti cenejše.
json
10. 06. 2013 08.03
+2
Ja, kaj ste pa pričakovali :)
Vogtar Ogt
10. 06. 2013 07.50
+4
Vauuuuu, to pa je nekaj novega. Kdo pa je računal na bančni sektor ob pripravi ukrepa? Vrtec Šiška?
speedracer
10. 06. 2013 07.00
+12
kaj se zdej neumne delajo, to se je že takrat vedl, da se bo to preneslo na potrošnike.....
Uporabnik565636
10. 06. 2013 17.01
Vsakic znova se b.udale delajo kot da se to ne bo zgodilo. Zdaj pa ne vem ali imajo oni ali pa volilci spomin zlate ribice.
dr.dare
10. 06. 2013 06.41
+6
Kdo je že toti davek pogruntal?