Gospodarstvo

'Če ne bo prenosa slabih terjatev na posebno institucijo, bo gospodarstvo še naprej brez denarja'

Ljubljana, 24. 09. 2012 16.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Če ne bo prišlo do prenosa slabih terjatev na posebno institucijo, bo bančni sistem vegetiral in gospodarstvo bo še naprej brez denarja, meni poslanec SDS Šircelj. Pogačnik meni, da bo državni holding omogočil učinkovitejše upravljanje državnega premoženja.

Poslanec SDS Marko Pogačnik je ob predstavitvi slovenskega državnega holdinga izpostavil številne prednosti državnega lastništva, združenega pod eno streho. Glede stabilizacije bančnega sistema pa je Andrej Šircelj dejal, da se morajo slabe bančne terjatve čim prej prenesti na posebno družbo, sicer bodo podjetja še naprej brez posojil.

Če ne bo prenosa slabih terjatev na posebno institucijo, bo gospodarstvo še naprej brez denarja, meni Šircelj.
Če ne bo prenosa slabih terjatev na posebno institucijo, bo gospodarstvo še naprej brez denarja, meni Šircelj. FOTO: Reuters

Šircelj je izpostavil, da sta upravljanje s terjatvami bank in sanacija bančnega sistema ključni zadevi, ki se nanašata na reševanje finančnega in gospodarskega sistema v državi. "Če ne bo prišlo do prenosa slabih terjatev na posebno institucijo, se bo zgodilo to, da bo bančni sistem vegetiral še naprej in gospodarstvo bo še naprej ostalo brez potrebnega denarja za nadaljevanje gospodarskih aktivnosti in razvoj," je poudaril.

Upa, da bo družba ustanovljena čim prej in da bo začela delovati že letos. Imela bo vpogled v kreditni portfelj bank in bo lahko pregledovala kredite, ki so bili dani. S tem verjame, da se bodo zadeve uredile.

Pogačnik pa je izpostavil, da državno premoženje do zdaj ni bilo najbolj učinkovito upravljano. Glavni cilj zakona o slovenskem državnem holdingu je, da se lastništvo koncentrira na enem mestu, s čimer bomo po Pogačnikovem mnenju prišli do učinkovitejšega in racionalnejšega upravljanja in tako se bo lahko določila večja odgovornost. "Glavni cilji zakona so, da se vzpostavi načelo odgovornosti, gospodarnega upravljanja, transparentnosti in učinkovitosti," je dodal.

Sprejem zakona bo po mnenju Pogačnika tudi signal Organizaciji za ekonomsko sodelovanje in razvoj (OECD) in Evropski komisiji, da smo se tega problema lotili resno. "Zakon predvideva tudi veliko varovalk, da ne bi prišlo do brezglave razprodaje državnega premoženja. Pri tem bo imel veliko vlogo tudi DZ, ki bo imel možnosti potrjevanja strategije, vsako leto pa se bo seznanil z letnim poročilom," je dodal Pogačnik.

Osebno je razočaran nad odzivom SD, saj da je glede holdinga marsikateri očitek SD neresničen in zavaja. "Zakon vsebuje vsa priporočila in smernice, ki jih narekuje OECD, zakon je finančno ministrstvo poslalo tudi v pregled OECD in mislim, da bistvenih pripomb ni imel," še pravi Pogačnik.

Zakon predvideva, da bo mednarodni javni razpis za vse člane uprave. Pogačnik pričakuje, da se bo tu poiskalo človeka z izkušnjami, strokovnimi kompetencami. Na vprašanje, če ima ambicijo kandidirati za upravo, je odgovoril, da je bil njegov namen pripraviti kakovosten zakon, potem pa je stvar nadzornega sveta, kako se bo odločil.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

olyca
26. 09. 2012 14.48
+1
Lisici dat klobase čuvat, to bo prav...........
slosap
26. 09. 2012 09.21
+2
No takole se pa čisto legalno izvede rop narodovega bogatstva... Tisti, ki so prej kradli, naložijo okradenemu, da naj da še tisto, kar mu je ostalo....
odpisan2x
25. 09. 2012 13.27
+2
kdor ga nima ga ne bo imel,krediti se vzamejo za razvoj,ali pa se kotira na borzah,firme ki mešajo meglo pa boljš da grejo v stečaj
batom@pinkponk.com
25. 09. 2012 13.24
+1
če bo prenos slabih terjatev na posebno institucijo, bo ljudstvo, še posebej najrevnejši sloj, ki je odvisen od socialnih transferjev, še naprej brez denarja.
ebiga
25. 09. 2012 13.06
+3
Trlababalan...........bog odpusti jim saj ne vedo da jim ne verjamemo nič več.
Jimi1
25. 09. 2012 11.36
+7
Ustanoviti "banko za razvoj" in mimo starih pogrezujočih se bank kreditirati neposredno gospodarstvo, ne pa da se denar v nedogled zliva v te politične črne luknje za saniranje milijardnih političnih kraj. One stare banke pa sanirati z plenjenjem pri lopovih, ki so stanje povzročili. To prelaganje dolgov služi zgolj izbrisu sledi za lopovi, da bo na koncu vse še enkrat narod kril iz svoje revščine...
ivo55
25. 09. 2012 09.38
+11
1. sprejeti zakon o nezastaranju bančnih giljufij od l.1991 dalje z materialno in premoženjsko odgovornostjo nosilcev upravljanja s premoženjem bank - poimensko oz. glede na položaj v banki ( DM ) 2. enak zakon za tiste, ki so financirali proračunske investicije in tiste ki so ta denar nepošteno porabljali. Oba pogoja sta edina prava pot v pravo smer, vse drugo je zagovarjanje in pokrivanje delovanja samozvanih kvazi elitnežev kova braća DALTON!
racunovodja
25. 09. 2012 09.04
+11
če napišeš resnico jo izbrišete kako si predstavljate, da bodo ljudje spregledali???? Verjemite mi državi in vamje zgleda v interesu imeti "neumne" ljudi s katerimi lahko pometate sem ter tja!! Še vaše lastništvo je vprašljivo, vse ima v rokah politika!!!
Brabus
25. 09. 2012 08.52
+9
Zakaj pa ne prenesejo slabih terjatev na tajkune ali gos. zbornico, ki je te tajkune podpirala in jim talala razne medalje za poslovneže leta.
Jimi1
25. 09. 2012 11.21
+6
Ja onega vaškega posebneža-Superhika Miliča bi bilo dobro udariti po žepu.... Naj občuti, kar je pomagal skuhati s svojim političnim menežmentom...
mark50
25. 09. 2012 00.01
+6
brez veze. Ni dovolj prenesti slabe terjatve. Iste mora država plačati + še banko dokapitalizirati , da bo imela denar za kreditiranje gospodarstva. In tega denarja država žal nima. Vse drugo je lari -fari ! prelaganje iz levega v desni žep. ali kot da bi vroči kostanj držali v rokah. To je podobno kot je vizjak napovedal da bodo izločili penzije katere nimajo podlage v plačanih prispevki in jih država itak plačuje iz proračuna. In to je neka REFORMA? halooooo ! to je knjigovodska zadeva kjer pač knjižiš strošek kjer ti bolj ustreza. REFORMA pa to ni nikakršna. Ker država bo te penzije še naprej plačevala in strošek za državo bo kvečjemu še večji. Reforma pa je tista ki nekaj prihrani z nekimi spremembami ali vsaj racionalizira poslovanje sistema. tega pa nisem nikjer videl. ŽAL!
linj
25. 09. 2012 16.31
+1
o kako da, ne malo bodo penzije zopet zmanjšali pa bo :(
MsPikapiki
24. 09. 2012 23.41
+2
Spet še ena grožnja naše vlade. Če ne bo tako kot rečemo, boste že videli kaj vas čaka.
ni_mi_vse_eno
24. 09. 2012 23.19
+4
Gospodarstvo bo še naprej brez denarja.
kleopatra-1
24. 09. 2012 23.03
+8
na katero institucijo pa jaz lahko prenesem svoj puf? Pa moja soseda ima tudi nekaj kredita, so ji znižali plačo, pa gre malo težje z odplačevanjem ... drgač pa - komentator brezdela ima pametno rešitev ...
kleopatra-1
24. 09. 2012 23.05
+7
in če hočemo poštenost - najprej bi morali zapreti vse sodnike, nastaviti nove in potem bi mogoče kaj bilo iz pravne države
bossanoga
24. 09. 2012 21.43
+12
Kaj ko bi en del slabih terjatev prenesli na račun Janeza Janše, em del na račun Igorja Bavčarja, en del na račun Boška Šrota, en del na račun Ivana Zidarja, en del na račun onega bivšega dorektorja Merkurja, ... A bi nam sploh še ostalo kaj dolga?
kleopatra-1
24. 09. 2012 23.02
+5
MsPikapiki
24. 09. 2012 23.42
+2
Znalec
24. 09. 2012 21.38
+4
Administrator je hlod.
mikkki
24. 09. 2012 20.57
+5
Poznam eno institucijo, kjer bi lahko dali naše nesposobne politike......
olyca
24. 09. 2012 20.44
+9
Bukova vlada in bukovi predlogi, holding en velik nateg in megla, Janša pa dobro ve, zakaj ga podpira.........
botjabotja
24. 09. 2012 20.51
+1
srebrnibreg
24. 09. 2012 19.28
+14
Spet eno brezvezno filozofiranje brez osnove. Kaj nam pomaga terjatve prenesti kamorkoli, če pa še vedno ostanejo naše.
botjabotja
24. 09. 2012 20.51
+3
Meter
24. 09. 2012 18.42
+8
Kdo in kdaj pa bo potem odgovarjal za slabe terjatve? Ali bomo na koncu tudi davkoplačevalci krivi, ker plačati bomo tako ali tako morali. Ampak prej naj odgovorni odgovarjajo, za to kar so storili, da se kaj takega več ne zgodi in upam, da bodo odsedeli primerno kazen. Če pa odgovorni ne bodo odgovarjali, potem pa je bolje, da Slovenija izgine s tega zemljevida, ker ne bo nikoli več bolje. Vse skupaj je metanje peska v oči.
kalimeri
24. 09. 2012 18.10
+10
Madonca spet nekaj novega izvem: svoje terjatve dam sosedu pa bom imela denarja kot salate. Tako deluje mi ta izjava:'če ne bo prenosa terjatev, bo gospodarstvo še naprej brez denarja' to je spet pogruntavščina veleumnih glav.