Časar ni prišel v zapor, sodnik že odredil privedbo

Nekdanji prvi mož Luke Koper Robert Časar je imel do 14. ure čas, da se zglasi v zaporu na Dobu. Iz Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij so sporočili, da tega ni storil. "Zavod je skladno z 20. členom Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij o tem obvestil sodišče," so zapisali.

Časarja sicer čaka zaporna kazen, dolga pet let in devet mesecev. Po nekaterih ugibanjih pa naj bi Časar, ki se je izmikal dvigovanju pošte in sodnemu vročevalcu, že pred časom zapustil državo.

Sodnik že odredil privedbo

Z urada predsednice koprskega okrožnega sodišča so potrdili, da so jih z zapora na Dobu seznanili, da Časar ni nastopil kazni, sodnik, ki izvršuje kazenske sankcije, pa je zoper njega že odredil privedbo.

Če privedba ne uspe, če obsojenec sodišču ni sporočil spremembe svojega naslova oz. prebivališča ali če ni mogoče ugotoviti, kje se obsojenec nahaja, sodišče zanj odredi tiralico.

Spomnimo

Časarja je sodni senat koprskega okrožnega sodišča januarja 2013 v zvezi z nepremičninskimi posli z Luko Koper zaradi zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in nedovoljenega sprejemanja daril obsodil na šest let zaporne kazni in petletno prepoved opravljanja funkcij direktorja oziroma člana uprave v gospodarskih družbah. Višje sodišče je Časarju nato zaporno kazen znižalo za tri mesece. Obsojena sta bila tudi nekdanji poslanec Srečko Prijatelj in podjetnik Marjan Mikuž.

Prijatelj naj bi Časarja in Mikuža nagovoril k dogovoru za sklenitev kupoprodajnih pogodb med Luko Koper in Premik netom kot posrednikom za zemljišča za načrtovan zaledni terminal Luke pri Sežani. Prav tako naj bi Prijatelj Časarja nagovoril, da od Mikuža zahteva in sprejme nagrado zase ter za Prijatelja. Mikuž naj bi na Prijateljevo nagovarjanje Časarju izročil 86.000 evrov, Prijatelju pa 245.000 evrov od zneska, ki naj bi ga Luka Koper plačala Premik netu.

Na koprskem okrožnem sodišču je odprtih tudi več odškodninskih tožb Luke Koper zoper nekdanjo Časarjevo upravo zaradi domnevnega oškodovanja družbe. V enem od primerov je sodišče pred časom že nepravnomočno odločilo v prid obtoženim.