Čas za Zemljo

Trump povozil okoljske napore predhodnika: izdal izvršni ukaz za zaustavitev ukrepov za zaščito okolja

Washington, 28. 03. 2017 20.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Ameriški predsednik Donald Trump z vso močjo udaril po podnebni zapuščini svojega predhodnika Baracka Obame. Podpisal je izvršni ukaz, s katerim ustavlja vrsto ukrepov, prijaznih okolju. Njegov cilj je okrepiti domačo proizvodnjo energije iz fosilnih goriv.

Trump je z izvršnim ukazom odpravil vrsto Obamovih ukrepov, namenjenih omejevanju podnebnih sprememb.
Trump je z izvršnim ukazom odpravil vrsto Obamovih ukrepov, namenjenih omejevanju podnebnih sprememb. FOTO: AP

Ameriški predsednik Donald Trump je danes odpravil vrsto ukrepov, namenjenih omejevanju podnebnih sprememb. Kot je dejal ob podpisu v Beli hiši, njegova administracija končuje vojno proti premogu. Dodal je še, da bo njegova odločitev prinesla številna nova delovna mesta v ZDA. "Začenjam zgodovinski korak, odpravljam regulacijo. Toliko številnih regulacij je odveč," je še dejal Trump in zagotovil, da bodo ZDA še naprej imele čisto vodo in zrak.

Ob obisku Agencije za okolje (EPA) podpisal izvršni ukaz o energetski neodvisnosti. Z njim po navedbah Bele hiše pomaga ohraniti dobavo energije in elektrike cenovno ugodno, zanesljivo ter čisto, kar da bo okrepilo gospodarsko rast in spodbudilo ustvarjanje delovnih mest.

S tem ukrepom med drugim Trump sproža revizijo načrta za čisto energijo (Clean Power Plan), ki predvideva pomembno zmanjšanje izpustov toplogrednih plinov v premogovnih elektrarnah. Ta glavni ukrep Baracka Obame v boju proti podnebnim spremembam že dalj časa v sodnih postopkih izpodbijajo zvezne države pod vodstvom republikancev in več kot 100 podjetij, ki služijo s kurjenjem nafte, premoga in plina, poročajo tuje tiskovne agencije. Ukrep tako ni nikoli zaživel, saj je vrhovno sodišče do končne presoje zamrznilo njegovo izvajanje.

Prav tako naj bi z ukrepi Trump odpravil 14 mesecev star moratorij o izdaji novih dovoljenj za kopanje premoga na državni zemlji. Obama je triletni moratorij uvedel januarja lani z argumentom, da je treba program, vreden milijardo dolarjev letno, prenoviti z namenom zagotavljanja poštenega finančnega povračila in naslavljanja problema podnebnih sprememb.

Na udaru se bodo med drugim znašle tudi navedbe o "družbenem strošku" toplogrednih plinov, prizadevanja za zmanjšanje izpustov metana pri proizvodnji nafte in zemeljskega plina ter pravila o hidravličnem lomljenju. Razveljavljenih bo tudi več drugih izvršnih ukazov in memorandumov Obame.

Družina Trump
Družina Trump FOTO: AP

Podnebne spremembe so si izmislili Kitajci?

Trump je podnebne spremembe označil za "potegavščino", ki naj bi si jo izmislili Kitajci. Omejevanje termoelektrarn na premog in druge zelene ukrepe vidi kot napad na ameriške delavce in ameriško premogovniško industrijo.

Svojega predhodnika je sedanji ameriški predsednik obtožil "vojne proti premogu", v govoru v kongresu pa obljubil zgodovinski napredek pri občutnem zmanjšanju regulacij, ki uničujejo delovna mesta. Med slednjimi so tudi ukrepi, ki ogrožajo "prihodnost in življenje naših velikih rudarjev".

Trumpova administracija se medtem še ni dokončno odločila, ali se bo umaknila iz Pariškega sporazuma, ki ga je konec leta 2015 v boju proti podnebnim spremembam pod okriljem ZN sprejelo skoraj 200 držav, so povedali v Beli hiši. Vsekakor pa bodo z ukrepi, sprejetimi danes, ZDA težko izpolnile svoje zaveze.

Podatki kažejo, da je ukinjanje delovnih mest posledica avtomatizacije in ne okoljskih nazorov

Republikanci podnebne ukrepe, ki so nastali v času Obamove administracije, krivijo za izgubo delovnih mest v premogovništvu. Vendar pa podatki kažejo, da so ameriški rudniki že desetletja ukinjali delovna mesta pod predsedniki iz obeh strank, saj je to posledica vse večje avtomatizacije in konkurence v obliki cenejšega zemeljskega plina. Drugi razlog so padci stroškov proizvajanja elektrike v sončnih in vetrnih elektrarnah.

Analiza ministrstva za energijo iz januarja je pokazala, da rudniki premoga sedaj zagotavljajo manj kot 70.000 delovnih mest v ZDA. Na drugi strani obnovljivi viri energije zaposlujejo več kot 650.000 ljudi. V ZDA se je poraba premoga od leta 2007 znižala za okoli 35 odstotkov.

Leto 2016 je bilo prvo, ko so v ZDA več elektrike proizvedli iz zemeljskega plina kot iz premoga. Okoli 35 odstotkov elektrike je namreč nastalo iz zemeljskega plina, medtem ko je na premog odpadel okoli 30-odstotni delež. Sledili so jedrska energija z 19-odstotnim deležem ter obnovljivi viri s 15-odstotnim deležem.

Okoljevarstveniki pravijo, da je najbolj žalostno pri vsem skupaj, da Trump zbuja lažno upanje v premogovništvu za preporod, ki da se ne bo nikoli zgodil.
Okoljevarstveniki pravijo, da je najbolj žalostno pri vsem skupaj, da Trump zbuja lažno upanje v premogovništvu za preporod, ki da se ne bo nikoli zgodil. FOTO: AP

Trumpa hvalijo industrijski veljaki, tudi veliki onesnaževalci

Načrti administracije so vseeno poskrbeli za navdušenje v industriji. Predsednik ameriške gospodarske zbornice Thomas J. Donohue je pohvalil Trumpove "pogumne korake pri odpravi regulacije in postavljanju energetske varnosti na prvo mesto".

Trump zbuja lažno upanje

Na drugi strani so okoljevarstveniki kritični in opozarjajo na stroške, ki jih bodo na daljši rok prinesle podnebne spremembe. "Najbolj žalostno pri vsem skupaj pa je, da Trump zbuja lažno upanje v premogovništvu za preporod, ki se ne bo nikoli zgodil," je menil direktor za podnebne in čisti zrak pri nevladni organizaciji Svet za obrambo naravnih virov David Doniger.

ZDA so sicer drugi največji proizvajalec toplogrednih plinov na svetu. Okoli 37 odstotkov izpustov ogljikovega dioksida v državi nastane pri proizvodnji elektrike.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (134)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
29. 03. 2017 14.28
+1
No, vidite, da smo Trumpu lahko naklonjeni? Pri nas imamo TEŠ, v Ameriki so zaradi dobička elektrarn uničili energijo sončnih plošč, pri nas pa še vedno nismo prišli do sončne energije, pa tudi vetrnic nimamo... Le zakaj ste proti Trumpu?? Naši so pokradli vse, kar se je dalo, zato ni vzroka, da ne bi spoštovali Trumpovo odločitev. Vsaj tisti, ki se še s kurilnim oljem ne moremo ogrevati, ni vzroka, da bi ga obsojali!
CestniKolesar370Wattov
29. 03. 2017 11.03
-2
Zakaj mislite, da je Trump dobil volitve in zakaj je osvojil vse države tako imenovanega "rust belta"? Pennsylvania (prvič so volili za republikanca po letu 1988), Ohio (prvič so volili za republikanskega predsednika po letu 2004), Wisconsin (prvič volili za republikanca po letu 1984), Michigan (prvič volili za republikanskega kandidata po letu 1988). Michigan je sploh izjemen, ker to je država Bernija Sandersa, ki je močno podprl Hillary... Le zakaj so volili za Trumpa, ko pa so to bolj kot ne demokratske države? Ko je imel Trump kampanje po teh državah, je bolj poudarjal pomembnost deregulacij in samo zato ga je narod izvolil. V rust beltu je narod na svoji koži izkusil kaj pomenijo prehitre in pretežke regulacije in niti v najbolj čudnih sanjah si ni nihče izmed demokratov mislil, da bo Trump osvojil rust belt. Res je, skrb za okolje je pomembna, ampak mediji celo zgodbo napihujejo tako, da si večina podinteligenih ljudi naredi v glavi takšno sliko, kot da je Trump podpisal, da bojo od sedaj naprej po pipah tekli jedrski odpadki. Skrb za okolje more bit v neki meri. Ampak je ogromna razlika med realnostjo in predstavami nekega New Yorškega liberalca, ki mu je bilo v življenju prineseno k riti. Te Obamove deregulacije zapirajo korporacije, proizvodnja se seli v Mehiko / Kitajsko, Zemlja pa ne profitira nič.
frako
29. 03. 2017 12.28
Kt da ma amerika tok stroge okoljevarstvene zakone, kr poglej kakšno vodo pijejo kaj je vse not. Zakaj se pa evropska industrija ne seli v tujino k mamo res najstrožje standarde.
Makimaki11
29. 03. 2017 14.17
+5
Americani so posebni. Pomoje narod z bolj opranimi možgani kot Severni Korejci. SK vsaj vejo zakaj majo oprane možgane, Američani pa pojma nimajo o pojmu. Cel svet zapira premogovnike, Trump jih odpira. Tuki ne gre za demokrate ali republikance, saj morda kateri drug izmed republikancev nebi tega naredu. Tuki se gre zato, da Trump vrne svet 50 let nazaj. Jst jim prvoščim, da se zadušijo v lastnmu dreku. Delovna mesta, delovna mesta... Nej še podpise odlok o zaustavitvi vseh mehanskij pripomočkov, pa nej grejo američani kopati premog na roke, kot so to delali pred 150 leti.
frako
30. 03. 2017 10.02
+1
650 000 šihtov je v industriji obnovljive energije v ameriki, 70 000 v rudarjenju premoga. Tko da se ne gre za delovna mesta ampak za profit.
pesnitev
29. 03. 2017 10.57
+1
ginger 1
29. 03. 2017 09.48
-2
Trump povozil okoljske napore predhodnika ?! POP-ovce si spet vse razlagajo po svoje in,kot jim najbolj ustreza. AAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHA
Neža001
29. 03. 2017 10.19
+0
Đinđr, si ruknla enga kratkega za želodček že pred jutranjo kavico?
ginger 1
29. 03. 2017 10.23
+0
Nezika...ti s ruknjena,prmejdvakat. Teb ni pomoci.
KungFuPanda
29. 03. 2017 09.28
+2
S temi ukrepi bodo v ZDA obudili arhaične tehnologije, ki nimajo prihodnosti. Kratkoročno bo mogoče več cenejše (umazane) energije, dolgoročno pa se bodo čez 10 let znašli tehnološko zaostali in nekonkurenčni kitajski, ki bo z novimi tehnologijami dobesedno povozila ZDA. Dejstvo je, da sta ravno draga energija in drage surovine vodilo in razlog za napredek in razvoj. Ob obilici poceni surovin nikoli ni interesa za razvoj novih tehnologij.
lilihip
29. 03. 2017 09.32
+2
in prav je tako, v zgodovini so vsi veliki narodi padli in tudi Američani bodo prej ali slej
lilihip
29. 03. 2017 09.26
+5
madonca kakšna je ta butara od predsednika, najhujši predsednik ZDA
ginger 1
29. 03. 2017 09.51
-1
Na tem portalu samo kucana prikazujejo mladostnega,nasmejanega z najlepso fotografijo. Aja slikan mora biti tudi na soncen dan...
Neža001
29. 03. 2017 09.17
+5
Trumpelj je narobe razumel zgodbo o Robinu Hoodu, zato jemlje revnim in daje bogatim - ker so mu slednji financirali kampanjo?
CestniKolesar370Wattov
29. 03. 2017 11.06
-1
A deregulacija je vzemanje revnim? Vprašaj na tisoče zaposlenih v
hotchilipoper
29. 03. 2017 08.39
-1
Nimate pojma kaj je prepovedal.Tisti,ki pa onesnažujejo bodo pa še naprej,isto kot takrat ko je vladal Obama
Darko32
29. 03. 2017 08.37
-3
Če beremo takšne članke je premalo informacij, da bi lahko ocenjeval njegovo delo. Očitno novinarji spet hujskajo proti TRAMPU.
Neža001
29. 03. 2017 09.18
+0
a bejš? A ti mora kdo še narisat, da boš kapiral?
emilzapata
29. 03. 2017 08.36
+1
gledano globalno je vseeno, ali za izdelavo nekega produkta kurijo premog Kitajci, ali pa Američani. Prepričani američane v to, da pa nimajo več pravice biti nekaj posebnega, in oh in ah, pa bo zelo težko, preden se bo to zgodilo, po padlo po svetu še veliko bomb.
YUGO45
29. 03. 2017 08.33
+4
J... se njemu on bo tak in tak crkno cez cca 10 let!
ginger 1
29. 03. 2017 09.53
Yugeci so ze vsi davno pocrkali. Kakva plata takva vrata :)))
sinhron
29. 03. 2017 08.30
+7
Uničil bo vse , kar je dobrega pridobljeno v prejšnjem mandatu in pripeljal Američane na pot razkroja družbe !
LuckyBastardo
29. 03. 2017 08.26
+9
Egoizem starega klovna bo plačala populacija ki ostaja za njim
Uroš Palhartinger
29. 03. 2017 08.25
-1
Eko-fašizem deluje tako.. domačo industrijo je treba uničit, ter jo preseliti v kakšno Kitajsko, Gano, Turčijo... Naj se kar tam kadi... Problem je ker takšna miselnost uničuje lastno gospodarstvo že na kratek rok..
Darko32
29. 03. 2017 08.39
-1
Točno to kar praviš. Če uporabljaš govriva po pameti in uporabiš nova znanja in tehniko ni problema. Z takšno ideologijo so uničili Slovenijo na celi črti. Sočasno pa bi takšni še radi vlekli dobre plače. Žal je tukaj prelomnica in kot vidimo je to že videl TRAMP in Američani, ki gledajo malo globje.
KungFuPanda
29. 03. 2017 09.36
Ni samo to, da se kadi. Industrijo selimo na Kitajsko zato, ker se nam s takimi tehnologijami pri nas ne splača delati. Mislim, da je prednost, da se lahko ukvarjamo z razvojem novih tehnologij, ki so trenutno še drage. Edino tako lahko konkuriramo poceni in številčno močnejši delovni sili in ohranjamo prednost. Če bomo subvencionirali stare tehnologije, ki jih že opuščamo, bomo še to prednost izgubili.
zaenotnost
29. 03. 2017 08.21
+4
...preprosto - egoizem do ostalih, do potomcev "prvega" zemljana je nesprejemljiv...ne želim nikomur nič slabega on pa bi si zaslužil kakšno brco v zadnjo plat samo zato so odgovorni Američani
Igi31
29. 03. 2017 00.49
+27
kitajci tiste maske zaradi onesnazenosti zraka nosijo kar tako ker je moderno
macro
29. 03. 2017 08.23
+0
res je. ali pa ker so ozaveščeni, pa ne želijo nikogar okužit.
Kollerik
28. 03. 2017 22.50
+37
Star parazit se bo kmalu stegnil in mu je zato prav vseeno kakšen svet bo ostal za njim. Ko vidim tega tipa mi enostavno gre na kozzlanje.
komarec
28. 03. 2017 22.57
+8
lilihip
29. 03. 2017 09.40
kakšen je šele ko ni urejen, uboga naša Melanija s čim more živet bruuuuhhhh
jan.k94
28. 03. 2017 22.50
+28
Jah no, ta ukrep ravno strašno veliko delavnih mest ne bo prinesel. Vse v industriji stremi k avtomatozaciji, tako da je samo največjim onesnaževalcem znižal davke, prispevke in še veliko večje dobičke......
peugeot19
28. 03. 2017 22.32
+41
Ta nima vse kokoši doma
puspan
28. 03. 2017 22.36
+22
Wortex2
28. 03. 2017 22.31
+34
Pejte skupaj s trumpom na kitajsko pa se nadihajte svežega zraka. Pa še desničarje peljite s sabo ter neolibaraliste, itd. pa ostanite tam. Ostali se bomo pa poskušali razvijati v čistejšem okolju brez takšne ali drugačne nesnage.
frako
28. 03. 2017 22.41
+14
pa še kitajci se preusmirjajo na čisto energijo.