Čas za Zemljo

'Smo resni, ko govorimo o reševanju planeta?'

Berlin, 10. 03. 2017 14.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Praktično ni dvoma, da ljudje spreminjajo ozračje," je klimatologinja Lučka Kajfež Bogataj poudarila pred nabito polno dvorano na turistični borzi ITB Berlin. Opozorila je, da bo podnebne spremembe občutil tudi turizem. Biolog in pilot Matevž Lenarčič pa je opozoril, da zelene energije ni.

Kakšna prihodnost nas čaka, je v veliki meri odvisno od nas samih.
Kakšna prihodnost nas čaka, je v veliki meri odvisno od nas samih. FOTO: Thinkstock
Slovenska strokovnjaka, klimatologinja Lučka Kajfež Bogataj ter pilot, alpinist in biolog Matevž Lenarčič, sta na panelu pred nabito polno dvorano na turistični borzi ITB Berlin v nemški prestolnici pozvala k spremembi razmišljanja.

Kajfež Bogatajeva, ki je zasedala tudi mesto podpredsednice v okviru Medvladnega odbora za podnebne spremembe (IPCC), je zbrane najprej opozorila, da so podnebne spremembe dejstvo. "Praktično ni dvoma, da ljudje spreminjajo ozračje," je poudarila.

Kot je spomnila, pariški podnebni sporazum poziva k omejitvi dviga globalne temperature na dve stopinji Celzija. "A dve stopinji ni varno. Politiki trdijo, da je, a v resnici ni," je dejala in dodala, da bi se morali osredotočiti na mejo 1,5 stopinje Celzija. "Morda se zdi komu vseeno, 1,5 ali dve stopinji, a za nekatere regije to pomeni ogromno razliko," je zatrdila.

Na udaru bo tudi turizem

Podnebne spremembe bo občutil tudi turizem. Medtem ko turistična panoga trdi, da postaja vse bolj zelena, pa se izpusti, ki nastajajo v tej panogi, še naprej povečujejo, je opozorila Kajfež Bogatajeva. "Turizem ukrepov za zmanjšanje izpustov ne jemlje resno," je poudarila in dodala, da bi morali glede na strokovne izračune globalni izpusti ogljikovega dioksida, če se želi svet izogniti katastrofalnim posledicam, upasti za od 40 do 70 odstotkov do leta 2050. Turizem medtem še vedno govori o rasti.

Konkretno je v odgovorih na vprašanja poslušalcev Kajfež Bogatajeva med drugim predlagala, naj se posamezniki odločajo za daljša potovanja, saj tako zmanjšajo svoj ogljični odtis na en dan potovanja. Kot problematično je izpostavila turistično panogo, ki vse bolj spodbuja več kratkih vikend dopustov.

Namesto potovanja z letalom se lahko odločimo tudi za potovanje z vlakom, je izpostavila. Če vštejemo čakanje na letališčih in zamude, smo po Evropi z vlakom pogosto prav tako hitri kot z letalom.

Kot je še izpostavila, bi morali turiste bolj osveščati o zunanjih stroških - škodi za okolje - ki jih povzroči njihovo potovanje. Podobno kot opozorila na škatlicah cigaret bi tako lahko račun za poceni letalsko karto dodali še finančno izražen strošek škode, ki ga pot povzroča okolju.

Nenazadnje pa je Kajfež Bogatajeva pozvala tudi k povečevanju odpornosti turistične infrastrukture. "Razmisliti morate o prilagajanju," je na srce položila turističnim delavcem. To mora biti v vsaki državi, vsaki destinaciji drugače, enotne smeri ni. Podnebne spremembe bodo namreč drugače vplivale na smučišča kot na primer na obmorske kraje.

"Smo resni, ko govorimo o reševanju planeta?" je vprašala Kajfež Bogatajeva. Po njenem bo potreben temeljni razmislek o načinu, na katerega upravljamo destinacije. "Potrebujemo optimizacijo, ne maksimizacijo. Zmanjšati moramo porabo virov," je opozorila.

Lenarčič predstavil svojo pot okoli sveta

Matevž Lenarčič
Matevž Lenarčič FOTO: Damjan Žibert

Lenarčič je medtem predstavil ugotovitve njegovih poletov v okviru projekta Green Light World Flight z ultralahkim letalom, na katerih je meril črni ogljik v zraku. Črni ogljik je zaznal tudi na severnim polom ter v zraku okoli vrha Mount Everesta. Prikazal je osupljive slike planeta in med drugim poudaril, da je naš planet majhen in ranljiv, a se tega ne zavedamo.

"Zelena energija ne obstaja," je med drugim sporočil Lenarčič. Kot primer je izpostavil vetrne elektrarne, ki povsem spremenijo naravno okolje, v katerem so postavljene. Namesto vse večje porabe zelene energije bi morali razmisliti, kje lahko energijo prihranimo.

Čas za Zemljo
Čas za Zemljo FOTO:
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aojz
12. 03. 2017 20.48
Začnimo pri malenkosti, kot so čebele. Tudi letos je razočaranih veliko čebelarjev, ki so uničevali varojo po navodilih veterine. Ni uspešno. Če ne morejo narediti učinkovitih zdravil se pa neha vsa znanost. Vse bolj imam občutek, da to nočejo namerno. Postali bomo odvisni od hrane in kupovali le od velikih koncernov, ki imajo svoje standarde "zdrave" hrane.
ni_mi_vse_eno
12. 03. 2017 12.18
+1
Jasno, da smo resni, ko govorimo o reševanju planeta. Vsako leto moramo proizvesti več plastike, vsako leto moramo posekati več deževnega gozda, vsako leto moramo naloviti več rib ... in to imenujemo stalna eksponentna rast, ki je dobra za našo blaginjo. :)
Iluzionist
12. 03. 2017 08.56
+1
edina prava rešitev je depopulacija, problem je, da ni učinkovitih načinov, cel svet ne bo nikoli prešel na politiko enega otroka, orožja za množično uničevanje pa uničijo tudi življenjsko okolje in živali, ebola, aids in rak so razočarali, nove svinjske gripe ni od nikoder, razna zapraševanja prebivalstva so pa paranoične teorije in bi bilo neučnikovito tudi, če bi bilo res, religije predstavljajo ogromen problem pri rešitvi problema stabilizacije človeške populacije in evo ideja kje začeti
frako
12. 03. 2017 15.03
Bo pa naravn zlo unčinkovit način depopulacije k bo hrane zmankal. Tko kt se je v afriki začelo.
dannyer
11. 03. 2017 13.02
+1
Raziskave bi morali narediti neodvisni samostojni strokovnjaki in ne plačana elita za gren ali katera koli druga. ta tema je postala kot religija brez osnove.
frako
11. 03. 2017 14.06
+3
kako nej pa to nardijo če je pa usak izobraženc po tvoje elita.
frako
11. 03. 2017 14.22
+0
Dgač je na sotine inštitutou in raziskovalnih centrou ki proučujejo klimo vsi so pršli do istega zaključka mi ogrevamo planet s enormnim spuščanjem toplogrednih plinov v ozračje. Sam kaj k so sami elitneži ki knjige berejo.
emilzapata
11. 03. 2017 09.08
+11
pozivam vaš portal, naj še objavi, kam je država investiral ves denar, ki je bil pobran zadnjih 15 let iz naslova ekoloških taks. Da vam bo lažje, kam npr. gre denar, ki ga plačujem za deževnico, ki pada iz moje strehe. Kolikor vem, samo v privat žepe, direktor enega komunalnega podjetja je prejemal plačo 15.000 mesečno, potem pa dobil še odpravnino v znesku 300.000 evrov.
hotchilipoper
12. 03. 2017 09.10
+1
Samo žrejo,kradejo,goljufajo,lažejo,hujši so kot italijanska mafija
godzila
10. 03. 2017 20.59
+2
človeka ali nas ljudi žene samo pohlep vsaj večino,pohlep ne pozna meja zato vse bolj in bolj to občuti narava in mati zemlja človeštvo je največji parazit na tem planetu ,planet se bo na koncu upomogel neglede na to kaj mu bo človek še slabega storil,mati zemlja pa bo poskrbela .da nas na koncu vse po vrsti zbriše z obličja zemlje nazaj v univerzum ves je samo še vprašanje časa in mislim .da je ta čas že zelo blizu pa naj bo to v obliki pandemije.3 svetovne vojne ali pa nas zadene komet.........................
frako
10. 03. 2017 19.56
+3
Najtoplejša leta od direktnih meritev 1880. 1. 2016, 2. 2015, 3.2014, 4.2010, 5. 2013, 6. 2005, 7.2009, 8. 1998, 9.2012 deseto mesto si delijo 2003, 2006, 2007.
dannyer
11. 03. 2017 13.01
-3
2014 je padlo saj ni bilo naj bolj toplo saj so naso dobili pri laži na seji so odgovorili da so imeli 38% možnosti da bodo zadeli pa niso . tudi 2016 ni naj bolj toplo saj je bilo 2015 bolj da ne omenim območja zda ,ki so imele hodo zimo z povprečno temperaturo pod 10 nooa pa jim je dala + 5 kljub dokazom halooo
frako
11. 03. 2017 14.06
+3
frako
11. 03. 2017 14.10
+3
kdaj boš nehou lagat, al sam nasedaš drugim lažem.
Našvasan_zob
10. 03. 2017 18.31
+6
Resni so samo pri ropanju okoljskih davkov...
pigsparlament
10. 03. 2017 15.53
+1
Ljudje?????politika je kriva...bla.je in bo
draghci
10. 03. 2017 15.37
+8
Pri odmevih so zadnjič povedali, da so v Salonitu Anhovo, kjer bodo sežigali odpadke iz cele evrope pripravljeni na ekološki sežig. Dobili so celo pohvalo iz Evrope in sredstva evropske banke. Lastniku salonita, avstrjicu so pa v avstriji za onesnaževanje naprtili visoke kazni in to za tovarno, ki ne več obratuje. Toliko, Lučka bi lahko dala kakšno besedo proti domačim onesnaževalcem, v Celju, Mežici, Šoštanju, Anhovem ne neke imaginarne onesnaževalce lovijo. Vseh skupaj je en sam blef, vsem se prav ???? za planet in zdravje ljudi.
emilzapata
10. 03. 2017 16.36
+5
že najmanj 15 let govorijo o zmanjšanju izpustov, pa se do sedaj ni zgodilo še nič konkretnega na tem področju.
emilzapata
10. 03. 2017 16.38
+5
tako kot tudi ne Matevž Lenarčič, on je s svojimi preleti sveta samo povečal polucijo, in seveda reklamira ultralahka letala, ko že itak ne bi bilo dovolj nepotrebnega frčanja po zraku.