Čas za Zemljo

Rezultati zadnjih meritev kričijo k ostrim rezom: izmerili ekstremno povečevanje količine ogljikovega dioksida v ozračju

Ženeva, 30. 10. 2017 11.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Koncentracija ogljikovega dioksida v ozračju je dosegla novo rekordno vrednost. Lanskoletno povečanje je bilo za 50 odstotkov večje od povprečnega povečevanja zadnjih desetih let. Kaj to pomeni za dosego ciljev pariškega podnebnega sporazuma?

Onesnaževanje
Onesnaževanje FOTO: iStock

Svetovna meteorološka organizacija je objavila rezultate analize prisotnosti ogljikovega dioksida v Zemljinem ozračju v letu 2016. Stanje lahko opišemo z eno samo besedo – katastrofalno. Prisotnost ogljikovega dioksida je v lanskem letu poskočila na novo rekordno raven, in sicer je bila rast za 50 odstotkov višja od povprečne v zadnjih desetih letih. V zadnjih 800.000 letih raven ogljikovega dioksida še ni bila tako visoka.

"Povprečne globalne koncentracije ogljikovega dioksida so lani dosegle 403,3 delca na milijon, medtem ko so bile leta 2015 pri 400 delcih. To je posledica človeških dejavnosti in vremenskega pojava El Nino," so pri WMO zapisali v letnem poročilu. Vremenski pojav El Nino v Tihem oceanu vpliva na vreme po svetu in je bil lani nenavadno velik.

Rast količine CO2 v ozračju
Rast količine CO2 v ozračju FOTO: Svetovna meteorološka organizacija

Kaj to pomeni? Če ne zarežemo hitro, ne bomo nikoli uresničili cijev pariškega podnebnega sporazuma

V organizaciji so opozorili, da je treba za uresničitev ciljev pariškega podnebnega sporazuma nujno okrepiti okoljska prizadevanja. "Brez hitrih rezov v emisije ogljikovega dioksida in drugih toplogrednih plinov bomo do konca stoletja priča nevarnim dvigom temperature, ki bodo precej nad vrednostjo, določeno v pariškem podnebnem sporazumu," so opozorili. Globalni podnebni sporazum, ki ga je decembra 2015 v Parizu sklenilo 195 držav ter EU, določa omejitev dviga globalne temperature za največ dve stopinji Celzija do konca stoletja, z željo približati se 1,5 stopinje. Danes ima 197 podpisnic, ratificiralo ga je 169 držav.

V kakšnem okolju bodo živeli naši otroci? Vsak lahko zmanjša svoj ogljični odtis!

Nenehno poslušamo o podnebnih spremembah in učinkih toplogrednih plinov na naš planet - od vremenskih ujm do pomanjkanja hrane in vode. Dejavnikov, ki vplivajo na te spremembe, je veliko in težko si je predstavljati, da človek kot posameznik lahko kaj naredi proti temu. A v slogi je moč. In z nekaj spremembami življenjskega stila lahko naredimo veliko … Tukaj je nekaj nasvetov, ki vam bodo pri tem v pomoč.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (115)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bakiras
31. 10. 2017 22.02
+1
Najnovejše ugotovitve so, da je trenutna metoda za določanje CO2 v ledu napačna. Torej so podatki napačni. Sicer je količina CO2 je v ozračju le cca 0,03%. To pove dovolj. Nehajte s temi neumnostmi.
tornadotex
31. 10. 2017 12.31
+2
Kaj pa vam je treba vsake pol leta na Maldive,pa za krompirjeve na Sejšele,za novega leta na Malto,pa za prvega maja na Bermude....kdo se tako spakujejo vemo,tisti ,ki dobro zaslužijo,tak isti tudi najbolj onesnažujejo ozračje...nahebali pa bomo vsi in to kmalu,ko bodo navadni viharji prešli v Katastrofalne tornade,podivjani potočki bodo postale reke in temperature se bodo iz ene skrajnosti spreminjale v drugo,,,skratka življenje bo postalo zelo težko,slej ko prej tudi nevarno,saj bo začelo primanjkovati tudi hrane....in pričel se bo boj za preživetje....
frako
31. 10. 2017 16.57
+1
ah joj, letala onesnažujej zrak s toplogrednimi plini. Sam vsa letala na svetu prispevajo slabih 2% od vseh človeških izpustou. Več izpustou je potrebnih za banane s brazilije ki jih maš na dom prpelane.
emilzapata
31. 10. 2017 11.01
+3
pravkar sem se uzrl v nebo, v mojem vidnem polju je 12 letal, torej je vsega kriv živinorejec in tisti, ki si mora ogrevati z drvmi.
emilzapata
31. 10. 2017 11.06
+2
bi moral zopet izbruhniti večji vulkan, kot je pred leti na Islandu, pa bi ustavil to zračno norijo.
frako
31. 10. 2017 11.41
+0
ja no ni glih mau 2% prbližn vseh toplogrednih plinou ki spuščamo v nebo spustimo s avioni.
Našvasan__zob
31. 10. 2017 08.12
+4
Jah nč... nej se prepove turist avijonske lete sem in tja.. Hjooo bote vidl upor slovenčkov, k frčijo na dopust v Grčijo in Španijo.. da ne omenjam lete na Basket tekme v Turčijo... Vse to mora bt!... Smo pa na gobcih močni ko je govora o CO2 in podobnem...
Morana7
31. 10. 2017 08.43
+5
Točno tako, če je to resen problem se ga rešuje s prepovedmi....ne pa da nam nabijajo slabo vest medtem se pa ustanavljajo nove letalske družbe.
ni_mi_vse_eno
30. 10. 2017 22.29
+7
Ogljikovega dioksida je v zraku 0,04% in niti ni strupen, niti ni največji toplogredni plin, ampak je največji toplogredni plin H2O - voda v plinastem agregatnem stanju. Bi raje plačevali davek na vodo? Si bomo izmisili novo znanost, ker smo vsi spoznali laganje v primeru CLIMATEGATE. Glej; Climategate is still issue. Propaganda sili v pobiranje davkov, medtem ko se Al Gore in podobni vozijo v privatnih letalih, raja pa plačuje. Kam gre denar?
Našvasan__zob
31. 10. 2017 08.14
+2
Al Gore je leta 2007 plaču za 50.000 usd elektrike... Koliko je zmanjšal svoj "ogljični odtis" od takrat... me zanima...
dannyer
31. 10. 2017 11.42
+2
Tomvojo
30. 10. 2017 18.53
+6
A ni v zraku za dihat sami 21% kisika? Zgleda da bi eni radi čisti kisik dihal, dober tek.
sodelujem
30. 10. 2017 18.05
+5
Ja a ga z lune uvažajo???? Vse plinizirajo,ukinjajo dizel,šporgete prepovedujejo(drva) itd. elektrika glavna, pa rekordne emisije?????Spet bo en "pameten" iznašel nek zakon za rajo......
frako
30. 10. 2017 18.43
+1
dannyer
30. 10. 2017 17.54
+5
samo za informacijo co2 v 4,5 miljardih letih njegovo povprečje je 1,600 trenutno pa je povprečno 405 da bi ljudi ga čutili bi ga mogli imeti 30,000+. pa še povečuje rast rastlin. propaganda na 100% razmahu
emilzapata
30. 10. 2017 17.04
+3
dokler se bodo nekateri prestavljali iz kontinenta na kontinent kot do bi šli v sosednjo vas, naredijo letno z avtom 100 tisoč km, svojo graščino imajo pozimi vso na 22c, jaz brez slabe vesti pokurim tistih 10 kubikov drv letno..
emilzapata
30. 10. 2017 17.07
+3
še pomnite tovariši: en mesec nazaj je šlo 6000 slovenskih navijačov gledati na uro v Istanbul. Izkopička nobenega, samo svinjarije več v zraku. Razvajeni gospdje in gospe, narava ima pripravljeno gorjačo za vse nas, tudi za vas posebno.
Morana7
31. 10. 2017 08.48
+2
gvada da ljudje lahko potujejo naokoli mora bit najprej ponudba, ki deluje v skladu z zakonodajo držav itd....komu pravzaprav ni v interesu da se svinjanje konča? Ja državma, ki od letalskih družb in njihovega posla prav tako zaslužijo....jaz naj imam pa slabo vest al kaj??
vertex
30. 10. 2017 16.15
+1
Vse ljudi na zemlji bi lahko stlačili enega on drugem na otoček bali,prostora je dovolj svinjati bo treba nehati
frako
30. 10. 2017 16.26
+4
Jedl bi pa zrak pa sončno svetlobo, oz bi u trgovine hodil knajneda se neb rabu noben s kmetijstvom ukvarjat.
sandi101
30. 10. 2017 16.01
-3
Co2 gor ali dol...era ljudi in načina življenja kot ga poznamo prihaja počasi do konca....in vse to zaradi prevelike natalitete....kot bi v navaden avtobus hotel sklačiti 1000 ljudi, ki bi se še kar množili.....vse je že zastrupljeno zagužvano, umetno, plastično z morji vred, izginjajo živalske vrste, žuželke, oceani se kisajo....hvala bogu, da nimam otrok, da ne bodo priča temu......Uživajmo še dokler se da.....
pizzamargerita
30. 10. 2017 16.21
+14
v evropi izumiramo.... zakaj pa noben afriki in aziji ne upa ocitat natalitete?!?!! aja, to bi blo rasisticno.
ArkaMast
30. 10. 2017 15.54
-4
Ne da se prepovedati vožnje z avtom, lahko pa se nagradi kolesarje in pešce.
piu
30. 10. 2017 15.44
+5
V Babnem polju bo treba uvesti visoke ekološke standarde v New Yorku pa ni govora......
piu
30. 10. 2017 15.45
+12
Tudi Džong upošteva ekološke standarde, ko strelja rakete....
bb5a
30. 10. 2017 15.27
+5
Cel svet se že vrsto let bori proti onesnaževanju s principom več kot svinjaš več plačuješ... in to je to... pol se čudmo zakaj se nič ne spremeni... in pol reču Trump temu ne in ga cel svet napade... pa a mi lohk kdo pove, kako se lahko na ta način kej dobrga za naše okolje nardi?
frako
30. 10. 2017 15.30
+5
Jah poglej norveško premog prepovedan, letos 51% avtov prodanih na električni pogon.
Ramzess
30. 10. 2017 15.35
+1
Beseda prodanih bi morala biti pred številko 51, tako je vendarle bolj smiselno.
sodelujem
30. 10. 2017 18.08
+4
Ja, pa Norveški standard???? Ma vse znamo pri nas le primerjat in siliti rajo da crkava, sicer je kaznovana....
frako
30. 10. 2017 18.14
+0
standard jim pa raste, sploh k ne rabjo več tok dolarjeu kupvat da lahko kupujejo nafto in si s njo svinjajo mesta in slabšajo zdravje.
Relin Quish
01. 11. 2017 14.26
+1
Norveška ma 50 % subvencijo na električne avtomobile, to je tudi velik faktor.
94001
30. 10. 2017 15.25
+4
Če do sedaj ni noben nič naredu tud v bodoče ni treba. Saj bo konec sveta in se bo po resetu vse ponovno postavilo na noge pa je problem rešen. Le kaj se tega bojite, to je naraven proces.
Uporabnik113189
30. 10. 2017 15.01
+5
Robotka z umetno inteligenco ( državljanka SA) je izjavila, da si želi nadvse služiti človeku in delati v njegovo dobro. Ona kisika ne potrebuje, le električni priključek, pa dobro mazivo za sklepe. Ni vse tako brezupno, na obzorju je inteligenca, ki ne potrebuje mesa za prehrano, ne troši kisika za dihanje, vode se izogiba.
sodelujem
30. 10. 2017 18.09
+2
Dragon_13
30. 10. 2017 15.00
+6
Za začetek se malo pozanimajte katere snovi ob določenih dnevih škropijo NATO - židovska letala po našem nebu, potem pa šele pametujte...
killik
30. 10. 2017 15.20
+1
dark horse
30. 10. 2017 15.52
-3
Vsi ki to vemo,opazujemo se strinjamo da se sprica na veliko le ovce so še v večini in tega ne dojamejo. Ko boste dojeli bo prepozno še huje je pa to da boste takrat vsi pametni pa vse vedeli
Voluhar7
30. 10. 2017 14.26
+9
Kar naenkrat je zdaj vse preseglo spet samo zaradi denarja.
ROSINANT
30. 10. 2017 14.57
+2
Tako ali drugače zaradi denarja. Mogoče nastopa avtoelektro lobi, mogoče antiarabski lobi, mogoče fotovoltajični lobi, morda veganski lobi.... morda pa ČLOVEKOLJUBNI lobi. Kdo bi vedel. Najbolje da verjamemo in se prepustimo toku.
pieta
30. 10. 2017 14.25
+0
Kakšno zavajanje ljudi !!!!!!Količina CO2 je najnižja od kar obstajajo meritve in je še ravno zadostna za normalno rast rastlin.
Aijn Prenn
30. 10. 2017 14.42
-2
Ups!! A si ti tud meritve delal?? Kje imaš merilne postaje oz. observatorij?
Jure Anonimen
30. 10. 2017 14.24
+10
USA ne podpira sporazuma torej škoduje celem prebivalstvu torej so naši sovražniki in ubijalci