danes je kar tezko biti Slovenec, a se vedno uzitek. vesel sem da zivimo v trznem svetu, ker \'\"diktatura trga\'\" je se vedno bolj postena od vsakega marksizma, socializma, komunizma... pa ceprav drzava in politika se vedno ni in nekaj casa ne bo postena, me tolazi misel, da bo zamenjavi nekaj generacij bo tudi ta \'\"elitisticnost\'\" izkoreninjena. pa vseeno mi drzava vsaj da moznost postati bogat in ziveti zivljenje kvalitetno, pa ceprav vsi zato se vedno nimajo enakih pogojev.

upam tudi na bolj poenoteno gledanje zgodovine, da tisti ki sovrazijo partizane, razumejo tiste ki jih zagovarjajo, da se niso vsi borili za komunizem, in da so nekateri morda celo verjeli v (zame) utopicni socializem..... in da tisti ki zagovarjajo partizane tudi sprejmejo resnico, da partizani niso glavni za zmago vojne, da smo imeli revolucijo in da je bilo mnogo pobojev. tega ucbeniki za osnovno solo ne ucijo (mogoce, Animax se bos tega spomnil) pa ti ucbeniki so tudi še iz starega sistema in so vedno bolj poucevali v prid zmagovalcem.

@kranjcan23, absolutno se strinjam s tabo. Jasno je da partizani nikakor niso sami dobili te vojne, oziroma jasno da niso sami premagali naciste. To je seveda jasno.
Dobili so jo (pogojno rečeno) s pomočjo zaveznikov.
Oziroma vojno so dobili zavezniki (in zavezniki so bili rusi, zda, vb in ostali) v borbi proti nacistom. In en del te zavezniške vojske, so bili tudi partizani.

Samo to jaz trdim, nič drugega.
Ampak uni pa bluzi vse drugo, bluzi o rusih, bluzi o komunistih... In bluzi, da domobranci niso mislili nič slabega, da so se borili za Slovenijo. In zato so prisegli nacistom??

Zakaj se pa domobranci niso pridružili zaveznikom?
In njegov pametni odgovor: ker so se borili proti komunistom, rusom...
In mu napišem da zavezniki niso bili samo rusi.
So bili tudi britanci in zda in še kateri, ki pa niso bili komunisti, zakaj se torej niso pridružili njim?
In pol začne bluzit take nesmisle da glava peče...

Kakorkoli, še enkrat, partizani seveda niso sami dobili te vojne. Daleč od tega.
Borili pa so se na PRAVI strani. Na strani ZAVEZNIKOV, ki so porazili nacizem in fašizem.

si pozabil, da so se američani precej kasneje vključili v vojno od rusov? takrat, ko so domobranci spoznali, kakšno nevarnost in zlo prinaša komunizem, ni bilo enega samega američana ali angleža na tisoče kilometrov od sLOVEnije... no, junak, povej, kdaj so ameriške in britanske enote stopile na sLOVEnska tla? kdaj pa komunizem?

en problem rata: ker si ti potolkel 100.000 mojih nedolžnih, smem jaz potemtakem 1000.000 tvojih. si se mal pohecal, a ne? ;)

pa saj v bistvu se niso borili zato da bi bili pod nemcijo... domobranci so prihajali iz krogov ljudi, ki so imeli kapital, ki so si nekaj ustvarili, borili pa so se proti temu, da bi ta kapital obdrzali, proti druzbeni lastnini. nikakor pa o eni ideji o veliki nemciji.

OK, v redu, recimo da drži kot si napisal. Drži tudi, da so bili proti komunizmu. O tem ni dvoma.
Vendar, prisegli pa so absolutno pokorščino SSu in veliki nemčiji. To je v njihovi prisegi.
Kako so torej mislili zadevo izpeljati, če niso podpirali ideje o veliki nemčiji?
Nacistom pa je ravno to bil glavni cilj - velika nemčija, oziroma širjenje njihovega lebensrauma.

komu pa so prisegli komunisti? in kaj? stalinu in titu, (eno in isto!), da bodo pobili vse, ki se z njimi ne strinjajo.

sej to je bla najvecja napaka v temelju domobranstva, ampak zgleda je bla to edina moznost da pridejo do orozja, verjetno so jim nemci kaj obljubili

To bi bila edina možnost, da so jim nekaj obljubili. Po moje se niso zavedali, da bodo na koncu \'\"procesa\'\" nemci pometli tudi z njimi, oziroma jih pač asimilirali.

kaj so pa rusi nardili? PA NAŠI KOMUNISTI? ne butaj v prazno. smešiš se. :)