Črna kronika

Američan v bolnišnici ubil soprogo, da konča njeno trpljenje

Las Vegas, 23. 01. 2014 12.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

88-letni Američan je v nedeljo v bolnišnici obiskal soprogo, s katero je bil poročen 63 let, in jo ustrelil. Ženska je zaradi strelne rane umrla v sredo, vdovca pa so obtožili naklepnega umora, čeprav trdi, da je soprogo ustrelil, da ji prihrani nadaljnje trpljenje.

Starec je nepokretni soprogi želel skrajšati trpljenje. (Slika je simbolična.)
Starec je nepokretni soprogi želel skrajšati trpljenje. (Slika je simbolična.) FOTO: Thinkstock

86-letna ženska je pred dvema tednoma doma padla in ohromela. Njen 88-letni mož trdi, da ni želela več živeti in ga je prosila za pomoč.

V bolnišnico je prinesel pištolo s štirimi naboji, dva za ženo in dva zase, saj se je nameraval ubiti tudi sam. Ženo je ustrelil v prsi, nakar se je pištola zataknila. Policisti so ga razorožili ter odpeljali v zapor. 

Ostareli soprog je bil po aretaciji hudo razburjen in je med jokom tarnal, da mu ni uspelo opraviti zadane naloge, namreč, da bi se skupaj z ženo hkrati preselila na drugi svet. Še posebej ga je prizadelo dejstvo, da je soprogo le ranil in ji s tem za nekaj dni podaljšal ter celo povečal trpljenje. 

Nevada umora iz usmiljenja ne priznava in vdovca bodo preganjali kot vsakega drugega morilca. Z obsodbo na smrt bi mu sicer naredili uslugo, saj še naprej razmišlja o samomoru, vendar pa bi bilo tudi v tem primeru bolj verjetno, da bo umrl naravne smrti, saj od izreka smrtne obsodbe do usmrtitve v ZDA ponavadi preteče več let, četudi se obsojenec na kazen ne pritoži.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mikeTHEbike
23. 01. 2014 15.23
+57
Dedeku svaka čast in globok poklon!
Razumnež
24. 01. 2014 10.37
+1
Bi se strinjali, če bi to storil 43- letnik svoji 36-letni ljubici, ker bi se visoko v gorah "poškodovala" in ga menda "prosila", da ji porine metek v glavo? Pač imamo precedens, kako naprej? V glavnem metek ni v nobenem primeru rešitev.
izdelanc
26. 01. 2014 15.11
+2
V SLOVENIJI BI GA OBRAVNAVALI KOT KRIMINALCA
mastablasta
23. 01. 2014 14.23
+1
me zanima kak motiv mu bodo pripisali.
negajebat
23. 01. 2014 13.47
+1
razorožili so ga policisti? mau čudnu. so bli v sekundi tam? ker od prijave streljanja je verjetno minilo nekaj časa, kaj se je pa vmes dogajalo? je popravljal pištolo?
mrdezan
23. 01. 2014 13.52
+7
Tam imajo policaje tudi v bolnisnicah, tako kot kapele in zupnika ponekod.
NaravaInDruzba
24. 01. 2014 03.14
+1
To je policijska država in mi nismo daleč od tega.
EricFlat
23. 01. 2014 13.32
+36
Tudi jaz zagovarjam evtanazijo. Vendar po pogovoru z nekaterimi ljudmi ugotavljam, da stvar tudi ni tako enostavna, ker bi jo bilo mogoče hitro zlorabljati. Tako pa še vedno podpiram evtanazijo, ob strogih varnostnih ukrepih, ki bi jih bilo treba predpisati, da bi bilo čim manj možnosti zlorabe.
jg57
26. 01. 2014 18.06
-1
evtanazija je že sama po sebi zloraba. Koga evtanazirati pa je stvar percepcije. Tu so v osnovi razmišljanja o starih in bolnih. Ampak ko bo te kategorije zmanjakalo bo potrebno najti izgovor za kakšno rugo kategorijo. 70 let nazaj so sredi civilizirane Evrope ljudje stali v vrsti za plinske selice in krematorije. in vse je bolo skladno z dokrrino države, ki je to počela. Vsi, ki so ji služili pa so se zelo trudili, saj so bili prepričani, da opravljajo pomembno in koristno delo. Odpri steklenico duhcu, ko bo ta zunaj ga zlepa ne soraviš nazaj.
vzdev
23. 01. 2014 13.21
+67
To pa je noro, da se ne dovoli evtanazija. Še žival se uspava, da ne rabi trpet v življenju, človek pa nima te pravice. Če pa kakšen sorodnik želi pomagat takšnemu človeku, je pa obtožen enako, kot tisti ki ubije človek. Veliko rajši sem mrtev, kot pa da bi bil na stara lete priklenjen na posteljo ali pa da bi vegetiral.
24minut
23. 01. 2014 13.39
+8
problem je pri teh stvareh, ker lahko prihaja do zlorab, in tu govorimo o umorih (v kolikor bi bilo neupravičeno).. ni tako enostavno kot se zdi.. ponavadi je bolan človek še bolj odločen da bo preživel kot zdrav.
vzdev
23. 01. 2014 14.54
+8
To težavo se lahko zelo hitro reši. Enako, kot za darovanje organov. Ko si polnoleten podpišeš, da želiš npr. v primeru da si priklenjen na posteljo, da si invalid ali v primeru, da bi slučajno vegetiral, da ti dajo injekcijo. Tako nebi moglo priti, do nobenih težav, saj bi to podpisal zdrav človek.
annavi
23. 01. 2014 15.16
+10
Vzdev... lahko je podpisovati nekaj, ko si zdrav. Ko si bolan pa razmisljas cisto drugace!
mikeTHEbike
23. 01. 2014 15.22
-5
Vzdev. . Kaj pa če si premislis v vegetacije? In ti je čist Fajn, pa te nekdo z injekcijo? ??
vzdev
23. 01. 2014 15.43
+6
annavi, to je pa od vsakega človeka odvisno. Jaz ne zdržim biti priklenjen za posteljo niti par dni. Ne pa da bi moral biti na njen več let. In vem, da sem rajši mrtev, kot pa da bi bil invalid. Saj tisti, ki so proti temu, ne rabijo to uporabljat. Lahko pa bi imeli možnost tisti, ki si to želimo. Zakaj pa je to možno v nekaterih državah in se za to odloča veliko ljudi. Ne pa pri nas, da ima vsaka žival boljše pravice kot človek in ne rabi trepet.
vzdev
23. 01. 2014 15.45
+5
hiterkostrela, kaj ti se norce delaš. Kateremu človeku pa bo fajn, ko vegetira???
Booooooooooring
23. 01. 2014 17.12
+0
lahko je tlele sedet za računalnikom in sodit kaj je prav in kaj ni! evtanazija je tako resen problem
CVN-78 Gerald R. Ford
23. 01. 2014 13.12
-38
nasposobnež..
Kimberley Echo
23. 01. 2014 13.22
+35
damjannoo
23. 01. 2014 13.09
+48
Žalostna zgodba