Tujina

13 od 14 najtoplejših let doslej beležili po letu 2000

Ženeva, 24. 03. 2014 14.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Prvo desetletje 21. stoletja je bilo najtoplejše doslej, sporoča Svetovna meteorološka organizacija. Leto 2013 je na lestvici najtoplejših pristalo na šestem mestu, in sicer so bile temperature v povprečju za 0,5 stopinje Celzija višje od povprečja.

Združeni narodi so danes svetu sporočili skrb vzbujajoč podatek, da smo bili v 21. stoletju, torej po letu 2000 priča kar trinajstim od štirinajstih najtoplejših let doslej. Po podatkih Svetovne meteorološke organizacije, ki deluje pod okriljem ZN, se z lanskim letom in rekordnimi temperaturami v Avstraliji, poplavami, sušami in ostalimi vremenskimi izstopanji zelo očitno nadaljuje trend segrevanja ozračja.

Inštitut za vesoljske študije Goodard je objavil posnetek, ki prikazuje segrevanje Zemljinega ozračja od leta 1950 do leta 2013.
Inštitut za vesoljske študije Goodard je objavil posnetek, ki prikazuje segrevanje Zemljinega ozračja od leta 1950 do leta 2013. FOTO: NASA

Generalna sekretarka Michel Jarraud je dejala, da nadpovprečno topla zadnja leta niso naključje. "Med globalnim segrevanjem ni več videti prestankov," je odgovorila vsem tistim skeptikom, ki še vedno trdijo, da je povsem običajno, če je kakšno leto malce toplejše. Prvo desetletje 21. stoletja je bilo najtoplejše od izmerjenih, od prejšnjih pa so bila toplejša tudi zadnja tri. Kot so razkrili, je bilo leto 2013 šesto najtoplejše doslej, in sicer so bile temperature v povprečju za 0,5 stopinje Celzija višje od dolgoletnega povprečja.

Arktični led sicer poleti ni bil tako majhnega obsega kot leta 2012, a je pristal na šestem mestu. Vseh sedem najmanjših obsegov so izmerili v zadnjih sedmih letih.

Po tem poročilu je v kratkem pričakovati še poročilo o posledicah segrevanja ozračja. Glede na povedano, je mogoče pričakovati nova opozorila o manjši pridelavi hrane zaradi vročinskih valov in opozorila o ostalih slabih vplivih.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iGURT
24. 03. 2014 21.04
....na 'Climategate' je večina že pozabila ?
Krta?a 21
24. 03. 2014 19.43
Blablablabla. Rotshield, globalni (njegov prvi svetovni) davek na co2 je splaval po vodi....
ONniON
24. 03. 2014 19.34
Nikoli več ne bo kot je nekdaj bilo .
luckyss..
24. 03. 2014 18.14
+1
Temperaturni graf za zadnjih 450 000 let je podoben EKG ju poblaznelega poslanca......
frako
24. 03. 2014 18.11
+4
eh se sploh ne ubadam s tem več k je miljardo letno vredna propaganda premočna da bi dotajču raji da je čas za ukrepanje mimo. dobr je naftni lobij uložu ta gnar jst upam da jim bo pašala solata s dolarjeu narjena.
janezpodre
24. 03. 2014 17.18
+6
Mal se pomirte: pred 22.000 leti je bil višek zadnje ledene dobe in je bil večni led do Portoroža. Prav nihče na svetu ne ve, zakaj je nastala ledena doba.V letih po osvojitvi Britanskega otoka, so Rimljani tam gojili trto, torej je bilo dosti topleje, Vikingi, ki so okrog 1.000 pripluli v bodočo Ameriko, so tisto pokrajino /Labrador/ imenovali Vinlandija, zaradi divje trte. Torej je bilo takrat topleje, čeprav so bili edini toplogredni plini prdci domorodcev in Rdečega Erika. Torej, vreme se spreminja, jest sm zadovoljen, ker sm letos pršparou 500 ojrojtov pr kurjavi, tistmu, k je prevroće, se pa nej vleže v zamrzovalno skrino in da gmah.
XmassivX
24. 03. 2014 16.51
+0
Ah škoda besed ko pride do te debate. Sploh pa je zanimivo kako so znanstveniki prešli iz globalnega segrevanje v spremembo klime, le še numneže lahko slepijo s svojimi lažmi.
CucurbitaPepo
24. 03. 2014 16.50
+3
Leta 1950 je ljudi precej zeblo. Teh 0.5 stopinj povprečne razlike se močno občuti xD
MANKEC
24. 03. 2014 15.59
+3
POGLEJTE ŠE ENKRAT NASLOV. TO POMENI, DA SO VSA LETA PO 2000 NAJTOPLEJŠA.
kraut
24. 03. 2014 16.56
+3
ne, ampak samo eno od najtoplejših 14 let ne pripada 21 stoletju... pa naj bo to 1. 2. 3. 4.... ali pa 13. najtoplejše leto... Naslov je smiseln
Gavrane20
24. 03. 2014 15.50
+13
Jst nism skeptik kar se tice da se ogracje segreva definitivno se .. ampak definitivno pa nimamo ljudje taksnega vpliva kot nam nekateri hocjo prodajat
kraut
24. 03. 2014 16.56
-3
aha, to si dokazal z različnimi metodami ki so plod znanja verjetno
(ln(x))'
24. 03. 2014 17.18
+4
dans nam je profesor za analizno kem. lepo dal približek: če človek porabi recimo 2000kJ na dan in jé samo glukozo...na dan sprosti 0,5 kub. metra čistega CO2.... pomnoži to z 365 (dni) in 7,000,000,000 (ljudi) pa vidiš da je to veliko. podobno pri govedu (spoščajo metan, ki je je bistveno močnejši toplogredni plin, kot pa CO2), le da so tam številke bistveno BISTVENO večje. pa malo osnovne aritmetike...pa se kar naberejo lepo procenti...
kraut
24. 03. 2014 17.27
-3
(ln(x))'
24. 03. 2014 17.40
+2
kraut
24. 03. 2014 17.43
-1
zavedenSlovenec
24. 03. 2014 15.33
-3
CO2 je kriv stoposto . pomoje moji prdci
Gone4eveer
24. 03. 2014 15.16
+20
Lol, pa iz koga se vi norca delate... toplotna slika iz leta 1950, ko v vesolju ni blo niti enega satelita... bravo, res. Sicer pa so nam že v osnovni šoli pri geografiji razložili, da se Zemlja ogreva in ohlaja, vse je ciklično... Proti naravi ne moremo ničesar, živalske vrste vsak dan izumirajo, pojavljajo pa se nove. Res pa je, da je pomembno, da ne vlačimo umazanije in nerazgradljivih snovi v naravo, saj to kazi čistost. Davki na Co2 so v resnici davki na dihanje - ampak zanimivo, plačujemo jih vsi, denar gre kdo ve kam, na drugi strani pa imamo države v razvoju, v katere se je preselila proizvodnja - tam je delovna sila poceni, ni regulativ... Sprašujem se, če ni vse to le zato, da imajo velike korporacije izgovor, da pridejo še do večjih zaslužkov... Davkov jim tako ali tako ni treba plačevati... Poglejte Kitajsko - nič jih ne more zaustaviti, zaradi velike koncentracije smoga imajo pa več bolezni... Ampak ni panike, narava se sama očisti, mala ledena doba bo vse uredila. Rajši naredite analizo gospodarstva v svetu, saj boste hitro ugotovili, da Zahod in ekonomijo kapitala reši le še nova svetovna vojna... potem pa resetiranje, pa lepo jovo na novo... Druge rešitve za prezadolžene države ni, saj Zahod NI ZMOŽEN več konkurirati BRIC državam. Lahko jim nabijamo sankcije, pa ne bo nič pomagalo, saj so samozadostni. Po drugi strani pa bi se z novo svetovno vojno rešil problem prevelike človeške populacije... par bomb, pa se brez problema zradira prebivalstvo na dve, tri milijarde... Žalostno, toda verjetno bo to tudi za pričakovati. Po poročilih WHO bo do leta 2050 skoraj 100 % verjetnost za obsežnejše vojne, saj trenutna pridelava hrane ne zadošča za pokritje potreb... Obupani ljudje počnejo obupane stvari...
zavedenSlovenec
24. 03. 2014 15.34
+7
temperatura je odvisna od aktivnosti sonca.
kraut
24. 03. 2014 17.03
+2
Stanje narave, ki se sicer lahko sama porihta, bi nas moralo bolj skrbeti kot kapitalistična ekonomija, ker brez kapitalizma se da preživet in bit srečen, brez narave pa žal ne... Problem je le v tem da "smo" ljudje prepohlepni za kaj takega... dalje se zemlja segreva in ohlaja v periodičnih obdobjih več deset tisoč let in ne nekaj let (deset let), dalje vremenske slike se lahko posname z vremenskimi baloni ni za to ne potrebuješ satelitov, sploh pa je prva slika lahko načrt računalniške simulacije na podlagi analiz temperatur zabeleženih v tistem času, tvoj komentar žal temelji na votli praznini
torkov
24. 03. 2014 17.24
+4
Zemlja se ogreva in ohlaja ampak to ni tako hiter postopek, kot ga vidimo danes. Postopek, ki ponavadi traja več tisoč let, smo pospešili na le par sto let. In že lani je bilo nedvomno dokazano, da smo za to odgovorni mi. Tisti, ki govorijo, da 0,5 stopinje nič ne spremeni, se pa naj najprej pozanimajo, kaj to vse prinese s sabo. Pri taki spremembi se spremenijo celo oceanski tokovi, ki so odgovorni za prenos toplega in hladnega zraka po planetu. Spremeni se celotno morsko življenje. Topli oceani vplivajo na več naravnih nesreč v obliki neviht, ki so vse močnejše, saj jih toplota krepi. Toplejše ozračje tudi spodbuja rast raznih organizmov in bomo videli vse več raznih epidemij, medtem ko bodo vodni viri vedno manj kvalitetni. Ob trenutni politiki, ko vsi samo jokajo in se neki dogovarjajo, naredijo pa čisto nič, bomo v naslednje stoletje stopili z milijardo ljudi in ne s 15 kakor napovedujejo.
dannyer
24. 03. 2014 21.27
+1
pred 2000 leti je bilo v italiji za 3-4 stopinje več. pa tudi ljudje delamo toploto veš naše telo se segreje . pa mest . vmes pa pozabimo na ščit ki je trenutno kot švicarski sir na komaj 72%